Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. Ez a közmondás mit jelent?

Régebben azt jelentette, hogy van alapja a pletykának, van némi igazságmagja, de hogy az mennyi, az nagyon nem mindegy. Pl. ha Michael Jacksont (aki gazdag és könnyű célpont, mert segített a gyerekeknek) pedofíliával vádolják, mögé kell nézni, mert valószínűleg a pénz a motiváció, mint most is. Vagyis az, hogy gyerekekkel vette körül magát, igaz, de ez a sztori 1%-a, hogy ezt ki hogy fordítja ki,hogy színezi át, más kérdés.

Azért írtam, hogy régebben egyszerűbb és talán igazabb is volt ez a mondás, hisz arccal a padon ülve pletykáltak a faluban, könnyen visszájára sült el, ha valaki hazudozott. Persze akkor is voltak lejáratások.

Ma viszont a pletykát a média segítségével végzik, az keretezi a történetet, negatív vagy pozitív kontextusba helyezi, nem szólaltat meg ellenvéleményeket, túlságosan kiemel egyik oldalon, tematizál, ő szabja meg, mit és hogyan gondolj. Látszólag szabad döntésed van, de valójában már a címmel manipulálnak és átmossák az emberek agyát, ha úgy akarják.

Tehát a nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja, ma már azt jelenti, nem zörög a haraszt, ha a média nem fújja. Vagyis nem kell, hogy alapja legyen a modern kori pletykának.

Michael Jacksonra ráfogták évekig, hogy egy személy a nővérével, ebben az esetben mi a haraszt és mi a szél?!

A média. Mert nézettség, kattintás, azaz a pénz uralja a médiát, és MJ sok pénzt ér még mindig.