Szándékosan szabadon engedett nagy kutya ijesztgeti az embereket az utcánkban. Mit lehetne tenni?

Na, a 4. hozzászóló-féle hozzáállástól kiráz a hideg. Meg a "békés, senkit nem bántana" jellegű kedves kutyasétáltatók. "kutyus", persze, akkora, mint egy borjú. Gyerekek, meg öregek félnek tőle.

1. Hozzám ne rohanjon oda senki kutyája és ne ugrándozzon a ruhámra, mert én mosom és nem a gazdája.

2. Ne nyáladdzon a kezemre.

3. A "kutyusok" bizonyos szituációban veszélyes ragadozók. (Ld. amikor szétmarcangolja a gyerek arcát).

4. Az a kutya, amin nincs póráz és nincs ott a gazdája, kóbor kutya és vigye el a sintér. Ennyi. Nem az én dolgom eldönteni, hogy veszélyes-e, vagy szelíd-e. Nem érdekel az sem, hogy a gazdája hogy nevelte. Ha lőfegyverem lenne és látom, hogy morogva, ugatva fut felém egy kutya, lelőném gondolkodás nélkül. A kutya állat, nem ember.

5. Ha semmi más megoldás nincs, akkor sintér, v. mérgezés. A gazdája feladata, hogy az ilyen szituációk ne álljanak elő.

Nekem fontosabb az emberek és a gyerekek épsége, mint egy kutya élete.

Az előző vagyok.

"sosem bántanék egy kutyát semmilyen helyzetben, hiszen ő csak a megtanult házirendhez tartja magát. Ha úgy nőtt fel, hogy szabadon járhat-kelhet, akkor ő ennek megfelelően jár el. A gond a felelőtlen nővel van, aki szándékosan nem akar tudni erről a problémáról."

Én sem bántanék állatot soha és ha már bántani kell, akkor minimalizálnám a kárt. De ha egy cápa támad meg, akkor sem próbálod megsimogatni, csak azért, mert "ő csak a természet törvényeit követi, ennek megfelelően viselkedik". Ha a felelőtlen nőt nem lehet rávenni semmivel sem, akkor az a szitu, hogy jogod van megvédeni magad. Természetesen előtte a törvényes utat érdemes követni, bár van, aki nem óhajt annyi időt beleölni a dologba.

Kedves utolsó, annyira gyönyörű, amit írsz, és annyira jól esik olvasni. De tényleg! Bár tényleg így működne a világ!

Csak az a bökkenő, hogy az ilyen tapló kutyatartó pont lesz*rja a felelős kutyatartásra vonatkozó ésszerű érveket. Amikor a mi nagytestű németjuhászunk szökött meg, az összes taxis kereste, járőröző rendőröknek is szóltunk, plusz a rádió is bemondta negyedóránként, hogy ha valaki látja, jelentse. Egész éjjel a torkunkban dobogott a szívünk, mert tudtuk, hogy nagy kutyáról van szó. Szerintem, aki szereti a kutyáját, az nem csapja ki az útra, annak öröm és kikapcsolódás, ha a kutyájával sétálhat.

Nem tudom elképzelni, hogy tényleg annyira aggódna érte. Szerintem, ha valami történne a kutyájával, max. 20 percig szomorkodna, aztán meg zajlana az élet tovább.

Ehh.. rohadt egy helyzet.. én mindenképpen addig tepernék jogi úton, amíg valamilyen formában meg nem bűntetik. Vagy ha nem is rónak ki bírságot, talán megunná, hogy hivatalos személyek zaklatják. Ha ez sem menne, esetleg egy fenyegető levél észhez térítené..

Csak kell működnie valaminek, nem értem, mentálisan izolálta magát a nő a külvilágtól? Nem zavarja, hogy mindenki rá van kattanva? Hihetetlen..

Előbb-utóbb megteszi valaki. Nehogy már egy kutya terrorizáljon embereket. Egy idő után majd elmúlik az állatszerető türelem és a természet törvényei és az ösztönök alapján szépen eliminálják. A garázdálkodó kóbor medvét is befogják, így lesz ez a kutyával is.

Szomorú, hogy a sok ember csak a "kutyus"-t látja egy alapvetően vadászösztönökkel rendelkező ragadozóban. Mindennek megvan a maga helye és prioritása. Egy szépen tartott kutya a gazdája dominanciája alatt "kutyus". Egy kóbor, agresszív kutya, idióta "gazdával" pedig erős veszélyforrás. Persze nem kötelező tenni bármit is, meg lehet várni, amíg valakit megharap, aztán járkálni tetanuszra. Esetleg majd amikor kiharapja a fél arcát egy gyereknek, talán akkor alábbhagy a kutyulizás és felnőtt módjára gondolkodnak majd a nagy kutyaszeretők.

Az könnyen beszél akinek nincs kutyája, ergo nem ért hozzá. Én voltam az aki az ilyen nagyokosokat ledegeneráltozta.

Én nem állatvédő vagyok, csak állatbarát. Szó nem volt arról, hogy a kutya bárkit is megtámadott volna. A kérdező is írja, hogy a múltkor látta emberhez közelíteni. És akkor? Talán hiányzik a karja azóta? A nőt kell felelősségre vonni és nem egy ártatlan kutyát megmérgezni, elaltattatni. Egy kutya nem fog csak úgy emberre támadni.

Nem tudom hogy lehet képes valaki felügyelet nélkül elengedni a kutyáját. És ha elüti egy autó?

A csoportos feljelentés nem rossz ötlet, csak le kellene szögeznetek, hogy az állat nem veszélyes, mert a végén tényleg lelövik vagy elaltatják. Attól még hogy veszélytelen kötelesek tenni valamit az ügyben hiszen póráz nélkül nem lehet kutyát tartani csak az erre kijelölt helyeken és ez nem változik, az országban mindenhol így van tudtommal.

Amit elfelejtettem. A farkas ragadozó akár emberi felügyelet alatt áll, akár nem. A kutya, ha csak nem gazdátlanul születik valamilyen szinten szocializálódott, rossz gazda mellett is. Anatómiailag a kutya is ragadozó, de a szó elterjedt értelmében ezt nem lehet rá mondani mert nem az! Ahány kóbor kutyát én láttam mind a kuka mellől ette a maradékot és nem embere vadászott az éjszaka sötétjében. Az egyetlen amivel egy ilyen állatból ki lehet váltani agresszivitást az a védekező ösztön beindítása. Magyarul nem kéne felé ággal kapálózni meg kővel dobálni, hogy tűnjön el onnan mert ez a legrosszabb amit lehet csinálni. Ha nem veszel róla tudomást szépen elsomfordál.

Ezzel nem arra célzok, hogy hagyni kell a kóbor állatokat az utcán csatangolni, csak meg kéne tanulni viszonyulni hozzájuk amíg hozzáértő nem tesz valamit az ügyben.