Miért általában a volt szocialista országokban találhatók nagyobb számba európai szinten a cigányok? Talán abban a világrendszerben jobban tudtak integrálódni? Ember szeretőbb volt vagy toleránsabb volt a szocializmus?

Nyugaton is ott voltak korábban, csak régen a középkorban kicsit más volt a felállás: voltak nyugaton a kemény, keresztény, abszolút intoleráns és idegengyűlölő országok, keleten, mivel azok az országok egyébként is vegyesebb összetételűek voltak, könnyebben elfogadták a különböző etnikumokat.

Franciaországban IX. Károly például hozott egy olyan rendeletet, amely szerint minden cigánynak 2 hónapon belül el kell hagynia az országot, akik nem tették meg, azokat gályarabságba küldték. Angliában rendszeresen felakasztották őket, és egyik város sem fogadta be őket, nem telepedhettek le sehol (innen jön az a vándorló életforma, amit a régi cigányok űztek). De mindenhol Nyugat-Európában irtották őket, vagy rabszolgasorsba vetették.

Csak ma, a liberalizmus dicső korszakában erről mélyen hallgatnak.

Aztán emiatt nyugaton elég kevés cigány maradt, azok is keletre menekültek (főleg Lengyelországba meg Oroszországba), mert azok toleránsabb országok voltak, és amíg fizettek adót, addig békén hagyták őket.