A Horthy-korszakban a kulturális normák sokkal magasabban voltak, mint manapság?

Ezt hányszor kell megkérdezni?

www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

Az emberek változnak és nem kötném a kérdés alapját pont a Horthy-korszakhoz és gondolom ezt nem kell annyira részletezni.

Amiket viszont felsoroltál szerintem általában értik az emberek, hogy vannak efféle változások, bár néhol kicsit túlzóan keveredtek bele elemek. Az "önkifejezés" mondjuk az alapvetően nem egy negatív jelleg és nincs vele feltétlenül gond, de lehetnek esetei az is igaz, csak nem venném egyből negatív minősítésnek.

A "szabadosság" és az "önkifejezés" azok pedig nem egymás ellentétei. A szabadosság az fegyelmezetlenség, a kontrollálatlan gátlástalanság egy formája.

A jól öltözöttség is talán egy kicsit más, mivel a divatok is változnak és a mai korban meg aztán tényleg nagyon gyorsan változnak. Ma sokkal sokkal több ruházat féle kapható és nyilván a fiatalok a mai ruhákat fogják megvenni és nem a régieket. És azért régen sem öltözött mindenki annyira jól, de mai szemmel olyannak mondható, annak tűnik, viszont a gazdagabb réteg régen és ma is jobban öltözött. Csak régen a hercegnők például krinolin szoknyát, ruhát hordtak ami mára már nincs és van helyette más.

[link]

Nem annyira egyszerű megítélni, hogy a többség melyik korban öltözött volna jobban, mert ma más az igény és régen is más volt. A történelmen látható a hercegek és hercegnők "megcsodálása" ugyanúgy, mint ma is a gazdagabbak esetén, a ruhák viszont nagyon mások lettek. Részben a másolás igénye is felismerhető, viszont mára kibújtunk nagyjából a monarchiák feudális felsőbb-alsóbb rendűségének elfogadása alól, ami változást hozott az öltözködésben és a merev protokolláris elvárások helyébe jogos igényként lépett a lazább és természetesebb viselkedés és viselet is. Nem alaptalan igény, hogy ne feszengjünk túl mesterkélt modorosságokkal. Viszont ez nem kellene magával vonja a nem megfelelő viselkedést, mert az nagyon más dolog...

Itt van néhány régi fénykép... és vajon ők jól öltözöttek?

munkások 1943-ból

[link]

munkások esznek otthon - 1940

[link]

Ami megtévesztő benne, hogy inget hordanak és az ing ma némiképpen elegánsabbnak számít, mint egy sportos viselet, de az akkori olcsó ingek azok akkor olcsó ingeknek számítottak. Nem jól öltözöttek voltak, hanem inget és vászon nadrágokat hordtak és nem annyira pólót vagy leggingset. A cipők is a mai bőr cipők karakterei voltak, de akkoriban nem is voltak műanyag vagy sport cipők. Azok az olcsó cipők a korszak lehetőségeiből, igényeiből adódtak. Az öltözködés sokkal formálisabb volt, merevebb elvárások voltak, mint ma. A nők sokkal inkább hordtak szoknyát mint ma vs nadrágot. Az volt az elvárás és szokás. Bár mondjuk a szoknya tényleg nőies azt tény. Az előkelőbb férfiak sétabotot hordtak divatból is, zsebórával és kalappal. A kalap közben általános fejfedő is volt és nem csak elegáns formája létezett. Lásd a munkásokon is van kalap például.

Nagy befolyása volt a hollywoodi filmek elterjedésének és általában a filmek elterjedésének is, és az abban látott öltönyös megjelenés utánzásának is. Ez főként jónak tűnt a háborúk után, mint a béke és jólét szimbóluma. A filmekben a férfiak öltönyben voltak és azt másolták az emberek is, ma pedig a zenei videókban látottakat utánozzák teljesen más igények alapján persze. Vajon mennyire öltöznénk ma jobban, ha minden férfi olcsóbb öltönyöket hordana? Jó lenne az? Mellékesen viszont a 100 évvel ezelőtti, de még a kb 50 évvel ezelőtti ruhák is sokszor jobb minőségűek voltak, mint a mai divatruhák, de nem a gazdagságból következett, hanem az igényesebb munkavégzésből. A gombok például el voltak varrva és nem lógtak ki cérnaszálak egy új ruhából, ez viszont a gyártás igényessége volt.

Amit inkább fel lehetne hozni az nem az arisztokrácia viselkedési protokollja, hanem az emberi és erkölcsi tartás és igény, illetve a becsület iránti megbecsülés. Abban van valami, hogy az arisztokrácia egy része, de cak egy része, valóban jelentett emberi pozitívumokat is, de nem a viselkedés és ruházat külsőségei miatt.

Inkább nézhetőbbek szerintem ebben az emberi tulajdonságok és nem a viselkedés vagy főként nem a ruházat része. Egy drága öltönytől még senki sem lett jó ember is egyben.

(A celebeket kb meg hagyjuk...)