Ha az élet szenvedésekkel teli, de a halál utáni élet ismeretlen, melyik jelentheti az emberek számára a nagyobb terhet?
Figyelt kérdés
Hamlet híres monológjában („Lenni vagy nem lenni”) az emberi lét egyik fontos és mély kérdését feszegeti: miért viseljük el az élet szenvedéseit, ha a halál végső menekvést nyújthatna? Kíváncsi lennék a véleményetekre arról, hogy a darabban milyen választ kaphatunk erre a kérdésre, illetve hogyan értelmezhetjük mindezt a saját életünkben.ma 18:44
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Nincs több szenvedés az életben, mint öröm, ha jól csinálod. Ellenben a halál után egyik sincs.
A monológ meg nem egészen erről szól, hanem hogy azért tűrünk, mert a halál után létről nem tudunk semmit (ami abszurd, tekintve hogy Hamlet találkozott apja szellemével), és benne van a pakliban, hogy még rosszabb lesz.
Egyébként az elgondolás abszurd, mert úgy állítja be, mintha az élet olyan rossz lenne, hogy abból menekülni kell. (ld. első megjegyzésemet)
2/2 A kérdező kommentje:
Egyfelől igazad van, viszont szerintem a monológ a tehetetlenségről is szól. Hamlet nem tudja, hogyan oldja meg a problémáit, talán az életét ezért látja valamennyire értelmetlennek. Nem arról van szó, hogy az élet objektíve rossz lenne, hanem hogy Hamlet szubjektív helyzetében nem talál kiutat.
ma 20:44
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!