Ha az iszlám a béke vallása, hogyhogy hozzájuk köthető a terrorista akciók nagy része?

A 19. században a fiatal amerikai állam, az USA elkezdett kereskedni a Földközi-tengeren. A törökök sorban fogták el a hajókat és adták el rabszolgának az amerikaiakat a líbiai részeken.

Az USA végül Londonban kezdeményezett tárgyalásokat. Megkérdezték: "miért csinálják ezt? A mi országunk nem vétett semmit a muszlimok ellen."

A válasz az volt, hogy az mindegy, el kell pusztítani, tönkre kell tenni minden mást, ha van lehetőség.

Ezt kapod mindegyiktől, mikor egy-egy pillanatban őszinték. Én többször hallottam ezt a mondatot muszlimoktól életemben. Normál emberek voltak.

A nyugati média az iszlám terroristát terroristának nevezi, a fekete terroristát "gang"-nek, a fehér terroristát pedig meg nem értett magányos farkasnak, aki minden szomszéddal nagyon kedves volt. Ezért hallod a terrorista szót az iszlamista radikálisokkal összefüggésben.

Maga az iszlám egyáltalán nem agresszív, de nem kell nekem hinni, el lehet olvasni a Koránt és meg lehet róla bizonyosodni. Ahogy a kereszténység nevében is indítottak boszorkányüldözést meg keresztes háborúkat, úgy egyes radikális csoportok az iszlám nevében indítanak terrortámadásokat, ugyanakkor ahogy a nők égetésének kevés köze van a kereszténységnek, úgy az iszlámnak is kevés köze van a terrorizáláshoz, sőt.

#13

Sajnos ez éppen fordítva van, a mindenféle bevándorlót takargatja a média és "magányos farkasnak" nevezi, de a fehér elkövetőt mindent elkövetve próbál nácinak, "white supremacist"-nek és hasonlóként propagálni, hogy pl. Amerikában végre el lehessen már venni a fegyverket, vagy Európában végre be lehessen már vezetni minél több "biztonsági" intézkedést amivel megfigyelhetik a népességet. Idővel ennek pedig a vége az lesz, hogy "megelőzően" is beviszik az ilyen "fehér rasszista nácikat", nehogy véletlenül egy "hate crime" náci terrorcselekményt kövessenek el.

Ezzel szemben a homár elkövetőt azt "belehajszolták a szörnyű tetteibe", a bevándorló elkövető az "izolált eset" (több tízezer "izolált eset", lol), a fekete elkövető a "rendszerszintű rasszizmus" miatt ölt, stb.

Sajnos éppen fordítva van, mint ahogy téged megetettek vele, és mivel ilyen alapvető tényekben sem értünk egyet, kb. 0 kapcsolódási pont van a nézeteink között, ezért ez idővel majd egyre súlyosabb módokon lehet majd a normalitás felé visszahozni.

#15

És azt képzelted hogy az mentség, hogy csak 1990 óta mészárolnak rendszeresen ártatlanokat a hitük nevében?

"És azt képzelted hogy az mentség, hogy csak 1990 óta mészárolnak rendszeresen ártatlanokat a hitük nevében?"

Ha 1600 évig nem tettek ilyet akkor nyilván nem vallási okból teszik ma és ahogy mondtam ha jobban megnézzük, ezek mögött az USA áll. Ez olyan mintha létrehoznál egy kamu buddhista szektát ami embereket kezd gyilkolni és a buddhizmust hibáztatnák ezért.