Melyik családnév a hivatalos ebben a helyzetben?

Ha házasok voltak, akkor kellett megállapodás milyen nevet viselnek majd a gyerekek. Kivéve ha nagyon régen volt, mert akkor automatikusan apa neve lett volna.

Ha apai elismerést tettek (ha már lehetett ilyet) akkor szintén kellett megállapodás a gyerek nevéről ha olyan év volt ahol nem automatikusan az apa nevét kapta.

Persze mindezt az anyakönyveben található, esetleg annak alapiratában. Ha az adott településen megvan. Lehet eltűntek, elvesztek stb az idők során.

Elvileg törvényesen kapta a nevét.

Arról már nem is mondok sokat hogy történhetet papíroknál félreértés, esetleg más dolog hogy jogtalanul viseli az adott nevet. A régi időkben (is) történtek gubancok.

De mivel anyukád ága (az élő rokonság) ezt a nevet viseli, viselte egész életében ezért egy ingyenes névváltoztatással, (ha megvan a Vágner vezeték nevű anyakönyvi kivonata, és a településen ahol született ezzel a névvel lett bejegyezve) tovább viselheti ezt a nevet. (azt hiszem régi hatósági hibára hivatkozva) egy-két hónap és Pest engedélyezi is. Mivel ők a központ, de bármelyik település anyakönyvvezetőjénél elindítható.

Ha nem ezt történt (ha a z anykönyvben mégse Vágner)akkor is tovább viselheti a nevét, de akkor fizetős.

Arra nem emlékszem, mennyi (10.000 Ft stb ?)

És neked is külön intézni kell ha nagykorú vagy, mert nem automatikus.

De ha nem muszáj én nem piszkálnám, mert a Vágner névről kiderülhet hogy Wágner, meg ilyenek. Mert hallomás alapján írták be sok helyen régebben.

Nem tudhatjuk, hogy miért Vágner néven lett beírva nagyapád. Lehet tévedés is, meg lehet direkt is.

Házasságban a gyerek automatikusan a férj családnevét kapja. Ha a gyerek utószülött (azaz, az apa a születés idejére meghalt), akkor valószínűleg az anya nyilatkozata alapján jegyzik be, hogy az apa nevét kapja, vagy az anyáét, esetleg a szomszédét...

Igen, akkoriban még nem létezett gyakorlati fogamzásgátlás, szex viszont létezett, és az emberek akkor is ugyanúgy odavoltak érte, mint manapság. Ha dédapád a nagyapád születése előtt egy évvel ment ki a frontra, és nem is járt otthon ez idő alatt, akkor elképzelhető olyan is, hogy a nagyapád nem tőle van. És akkor dédapád szülei tiltakoztak az ellen, hogy nagyapád a Tóth nevet kapja.

Az én dédapám leírta egy könyv hátsó üres lapjaira, hogy az I. vh. idején mikor hol járt. Ugyanabban a könyvben vannak bejegyezve a fontos családi események dátumai. És feltűnt, hogy az utolsó gyerek születése előtt 9 hónappal dédapám bizony Szerbiában harcolt...

Nevet változtatni senkinek nem muszáj. Ha valamiért ragaszkodsz a Tóth névhez, akkor megfelelő anyakönyvi kivonatokkal alátámasztva fel tudod venni, mert felmenő nevét szokták engedélyezni. Mára már nem él semelyik ősöd, aki ez ellen tiltakozhatna.

Az a hivatalos amit bejegyeztek. Ez a hivatalossági részet tényleg csak ennyi. Ha jobban tetszik egy ősöd családneve, akkor tudsz nevet változtatni, annak is van módja hivatalosan.

"Nagyapám törvényesen kapta az édesanyja családnevét?"

Ha anyakönyvben szerepel, és hivatalosan kiállított iratokban is, akkor igen, törvényesen kapta. Azért mert az elhunyt férj után az anyuka a saját családnevét jegyeztette be - vélhetően úgy tartotta jónak, vagy a hivatal nem fogadta el az elhunyt apa családnevét.