Egy olyan ember aki még 10/7-8 szor a gyerekének is vesz luxusmárkát, mint pl Louis Vuitton,Pinko,Jimmy Choo,Armani,Chanel stb, az egy 10-es skálán mennyire gazdag?

Tapasztalatom szerint ezek az emberek, akik látható márkajelzésű luxusmárkákban járatják a gyereket is, sokkal inkább csak mutatni akarják, hogy mennyire gazdagok.

Unokatesóm férje egy multis vezető, megvan minden, ami kell, havi 1,5M fizetés nettóban, 300m2-es ház a XII. kerületben, Mercedes és 5-ös BMW kocsik 3-4 évente cserélve, évente 2-3 külföldi nyaralás, ők is, 2 gyerek is legújabb telefonokkal, luxusmárkás ruhákban mászkálnak.

A legmegdöbbentőbb az volt, hogy a múltkor, amikor náluk voltam, kb. 30oC volt a lakásban. Kiderült, hogy már 2 hete rossz a klímájuk, de nem tudnak kiköhögni 2-300e forintot, hogy meg lehessen javítani, mert annyira feszített a családi költségvetés.

A mi családi jövedelmünk jóval kevesebb az övéknél, de bármikor kifizetek egy ekkora összeget akár kp-ben is egy nagyobb javításra, ha szükséges...gyanítom, hogy sokan élnek így a "villantós gazdagok" közül...

A gazdagság számomra a vagyon van mutatkozik meg nem a költésben. Ebből következik, hogy két lehetőség van:

1. Valós vagyoni helyzetüket tükrözi és tényleg gazdagok. Kiadott ingatlanok, saját vállalkozás és/vagy tőzsdei befektetések stb.

2. Éppen annyira megy jól, hogy a látszat gazdagságot mutassák. Összvagyonuk annyi, amennyit viselnek.

Igen, egy közjegyzőnek - persze a működési helyszíntől függően - komoly jövedelme van, különösen a gazdagabb Budapesti kerületekben.

De ezek középostálybeli foglalkozások.

Egy NAV-os vezető a köztisztviselői bértábla szerint keres.

A Pinko mióta luxusmárka?:D

Sima fast fashion, ne hasonlítsuk már egy Chanelhez, könyörgöm.