Trianon pro-kontra? (Kérdésed túl rövid, a magyarázatod hosszú. )
Mindig előkerül a téma és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szóval amikor a magyarság kalandozásokba kezdett, területeket hódítottak meg és olvasztottak be a kialakuló országba. Mikor egyre nagyobbak lettünk perszonálunió által, jogilag az mennyire tartozott hozzánk? Mármint Horvátország. Mert csak a király személye volt azonos, nem volt az ország része. Erdélyt is mindig külön kezelték és Erdélyország volt. (de azt nem tudom hogy)
Trianonnál az ország területét felosztották a népek között. Sokféle etnikum volt itt akkor, és végül is nem arról van szó, hogy akiket magunkba olvasztottunk egykori országok most visszakapták a területüket (vagy egy darabbal nagyobbat, mint az országgal egyesítettünk?)
Azt mondják mostanában divat nagymagyarnak lenni, és az is divat, ha a fiatalokat nem érdekli ami volt. Mi nem tudhatjuk milyen volt az ország akkori állapotában, de így kicsiként is gondokkal küzdünk, és a körülöttünk lévők sem szeretnek minket. Nem lehet, hogy azért, mert sokan visszakívánják azokat a területeket, és amellett kampányolnak?
Nem tudom a külföldi magyarok közül ki vágyik ide tartozni, de a külföldi-külföldiek szeretik a hazájukat, a sajátjukat, amit régen is szerettek, és védelmeztek, mielőtt be nem olvasztotta a magyarság a maga területei közé őket. Szóval ők egykor önállóak voltak, és joggal vágyták vissza a szabadságukat, nem? Amikor pedig megkapták, azt nézhetik, hogy mi kb. 100 év múltán is ki akarjuk terjeszteni a fennhatóságunkat rájuk, és ezt látva úgy gondolják, hogy el akarjuk nyomni őket, nem?
Nem értem.
Mi szól mellettünk akkor, és mi szól ellenünk ebben a területi "vitában"? Amelyik álláspontot képviseled, fejtsd ki légyszi, hogy miért azt vallod.
Köszi szépen.
válasza:Nem hinném, hogy van ember a földön, aki elég nagy szeletet képes átlátni ebből a hatalmas katyvaszból.
De a lényeg az, hogy háborúzni a békéért annyi, mint b@szni a szüzességért.
Az erőszakos rendezési elvekkel az ember élve eláshatja magát! Egész más úton kellene elindulni ahhoz, hogy NE CSAK NEKED legyen jobb, hanem másoknak is!
válasza:"De a lényeg az, hogy háborúzni a békéért annyi, mint b@szni a szüzességért."
Még mindig nem beszélt senki háborúról, csak te. Magyarország nem élne túl egy háborút. Ezt a helyzetet rendezni kell,ami rövidtávon nagyobb konfliktus, hosszú távon viszont egy konfliktusforrás megszűnése.
válasza:Ne álszenteskedjünk már!
Akik ezt a kérdést feszegetik, pontosan tudják, hogy ezt békés eszközökkel "rendezni" nem lehetne.
Mellesleg ez sem lenne "rendezés", de nem ám! A magyarok boldogsága ha attól függ, hogy mekkora területet birtokolnak, akkor ezzel demagógiát népszerűsítenek.
Ez nem más, mint népbutítás és negatív szellem, mely pusztításhoz vezet! Néhány nagyvezéren és az ő seggnyalójukon kívül, akik ezen megszednék magukat, ez senki másnak nem érdeke.
Más, sokkal barátságosabb megoldás is van, csak ebből az olyanoknak, akikről írtam, nem volna anyagi hasznuk!
A háború nagy üzlet egyeseknek, másoknak (A NAGY TÖBBSÉGNEK) szenvedés és tragédia.
válasza:"... hosszútávon pedig egy konfliktusforrás megszűnése."
Ez sem lenne konfliktus, ha egyesek nem tennék azzá! De akik feszültséget akarnak generálni, ezernyi más indokkal is megtehetik. Nem hiszed?
Akkor vesd csak bele magad alaposan a történelembe!!!
Ez csak egy ürügy a sok közül, pl. a fent vázolt okok miatt.
válasza:16:56 Fogd már be a puliszkalesődet, te már régen nem a kérdésre válaszolsz, az még oké, hogy elmondod a véleményedet, de te már csak személyeskedsz. Bírom amikor ezek a nagyon liberális világpolgárok jártatják a szájukat olyanról amihez:
a) semmi közük
b) azt se tudják mi az
Itt senki sem beszélt arról, hogy háborút kell kirobbantani, itt mindenki a békés megoldásról beszélt és attól, hogy 99%-ig biztos vagyok benne, hogy ilyen nem lesz attól még beszélhet róla! Nem kell mindjárt rosszra gondolni.
válasza:Fúú most nagyon felhúztál de megpróbálok higgadtan válaszolni.
1,Először is nem voltak semmiféle "kalandozások" ezek kifinomult hadjáratok voltak a szkíta kincsek visszaszerzésére.
2,"területeket hódítottak meg és olvasztottak be a kialakuló országba." Mi csak vissza vettünk ami a miénk volt erre bizonyíték a fellelhető rovásírásos leletek vagy csak elég megemlítenem hogy itt csekély számú népesség élt avarok, akik magyarul beszéltek mivel ők is magyarok voltak csak akkor több néven említettek minket, vagy a szlávok akiknek a nevük a latin "sclavus" ból ered ami szolgát jelent behódoltak Árpádnak.
3,"Mikor egyre nagyobbak lettünk perszonálunió által, jogilag az mennyire tartozott hozzánk? Mármint Horvátország." A magyar király tiszteletben tartotta a horvát jogokat kinevezte a a horvát bánt de Horvátország és Magyarország szinte elválaszthatatlan volt (nem véletlenül vannak még ma is felszólalások az egyesülésre Magyarországgal horvát részről) amúgy a horvátokban jelentős avar vér van mivel nagyszámú avar olvadt be közéjük.Ez reálunió volt.Azt hozzá tenném hogy akkor Horvátország közel sem volt akkora mint most nagyjából 3 megyéből állt mer Szerémség és Szlavónia már a honvisszafoglalástól kezdve a Magyar Királyság szerves része volt.
"Mert csak a király személye volt azonos, nem volt az ország része." Ez amit leírsz a perszonálunió de szinte Magyarország szerves része volt.
"Erdélyt is mindig külön kezelték és Erdélyország volt. (de azt nem tudom hogy)"
Az erdélyi vajda gyakorolta a király hatáskörét a hatalmas távolságok miatt ez is csak pár száz évig tartott de remélem tudod hogy amit Romániához csatoltak az nem csak Erdély hanem a Partium,Bánság és Máramaros.
4,"Trianonnál az ország területét felosztották a népek között." Akkoriban azt állították hogy nemzetállamokat akarnak csinálni Trianonban mert Ausztria-Magyarország sok népből állt de 1 Ausztria-Magyarország helyett csináltak 3-at.Csehszlovákiában éltek magyarok,ruszinok,németek,szlovákok,csehek ezek közül a csehek elnyomtak mindenkit.Andrej Hlinka páter, a legnagyobb szlovák párt, a Szlovák Néppárt vezetője 1925. június 4-én a következőket mondta: "Mindannyiunk lelkében lobogjon a magyar haza emléke,mert ezeresztendős magyar uralom alatt nem szenvedtünk annyit, mint a cseh uralom hat éve alatt." Nem érdekes?
Jugoszláviában éltek magyarok,németek,szlovákok,szerbek,bunyevácok,horvátok,bosnyákok,olaszok,szlovének.A szerb elnyomás hatására a legtöbb nép kiábrándult a délszláv államból.
Románia se volt könyörületesebb ők magyarokat,szászokat,ruszinokat,svábokat nyomtak el.
5,"Sokféle etnikum volt itt akkor" A 16.századik minimum a lakosság 80%-a magyar volt.Ezek e népek később érkeztek menekültként pl. románok akik a török elől kaptak menedéket Erdélyben és Habsburg erőltetésre hogy kiirtsák a magyarokat saját földjükről,szerbek ugyanígy menedéket kaptak nálunk és az meghálálták 1849-ben amikor magyar gyerekeket fejeztek le ezt később megismételték 1945-ben arra hivatkozva hogy megbosszulták az az ún. "újvidéki vérengzéseket" ami nem úgy volt ahogy ma tanítják mivel a rác terroristák lesből támadtak a a magyar katonákra vagy ártatlan emberekre.
Nem is említettem a Horea mészárlást ami következtében a magyarok még jobban megfogyatkoztak Erdélyben később fojtatták a vérengzéseket 1849-ben és 1945-ben.
A szlovákokról tudni kell hogy a 19.században kezdtek kialakulni és egész végig hungarus tudatuk volt amíg a pánszláv eszme meg nem fertőzte őket.
6,"és a körülöttünk lévők sem szeretnek minket." Ez természetesen azért van mivel félnek hogy egyszer újra felébred a magyarság és visszaszerzi elcsatolt területeit vagy csak irigységből.Nincs mire büszkének lenniük nincs történelmük se kultúrájuk.
7,"Nem tudom a külföldi magyarok közül ki vágyik ide tartozni," Szerinted nekik jó félelembe élni?Gyűlölnek minket ahol lehet belénk rúgnak..
Nagyon sok mindent kihagytam jó lenne ha felnyílna a szemed.Ők legszívesebben kiirtanának minket sőt nem lepődnék meg ha egyszer lerohannák hazánkat.
Ezeket nézd meg: [link]
válasza:"Itt senki sem beszélt arról, hogy háborút kell kirobbantani, itt mindenki a békés megoldásról beszélt..."
Kivéve, aki nem... Álmodozzatok csak, de ez veszélyes álom, mert sokan szeretik félre érteni.
A 19:07-nek: Mindenki feldúlt mindenkit és kész! Ennyit kellett volna írnod, nem többet. Vagy azt állítod talán, hogy a magyarok egyedül a jók, akik mindig csak ártatlanul szenvedtek másoktól?!
Miért az a kérdés, hogy ki uralkodjon kin???
Miért kell egyfolytában a birodalom effektus?
A magyarok nem lettek világbirodalom, de megnyugtatlak, azok is megszűnnek egyszer.
Nem kellene a nemzeti gőgöt egyszer már levetkőzni? De le kéne! Csak a baj az, hogy minden ország "nemzeti érdeke", hogy ezt a gőgöt mutassa, persze a "hazaszeretet" megtévesztő álcája mögé bújva.
Miért így gondolkoztok? Tán csak nem azért, hogy a felgyülemlett puskaport legyen hol ellőni?
És megint ott vagyunk, hogy a háború mindig is kiváló üzlet volt egyeseknek. És ez a garancia arra, hogy nem sokára valakik, valahol újra háborút fognak játszani!!!
Lehet, hogy éppen itt robban majd ki valahol? Nem maradunk ki belőle egész biztos.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!