Egy mérnök miért nincs annyira elismerve/megbecsülve mint egy ügyvéd vagy orvos?

Ki vagy mi által megbecsülve?

Az embereknek van egy rétege, aki nem igazán hajlamos a kritikus gondolkodásra, náluk ez egy "beégett" dolog, hogy az ügyvéd meg az orvos az menő szakma és aki az, az biztos intelligens. Aki kicsit reálisabb képet tud alkotni a világról, az látja, hogy ez nem így van, és eleve nem a szakma vagy titulus alapján ítél meg valakit, hanem a saját teljesítménye által. Rengeteg olyan orvost tudok, aki meg tudta tanulni az anyagot a vizsgákra, aztán gyakorlatban, ahol praktizál, már fiatalon is kibukik, hogy kár volt ilyen pályát választania, mert elsősorban financiális motivációi voltak rá. Aztán látszik, hogy bánik a betegekkel, mennyire érdeklik az emberek problémái, stb...

Ügyvédnél is hasonló, bár ott annyira nem fókuszált a szakma az emberekkel való törődésre. Ott inkább a problémamegoldás az, ami kell ahhoz, hogy valaki tényleg jó ügyvéd legyen, nem elég végigmagolni az éveket. Persze vizsgázni sok esetben magolással is lehet. Csak a nagybetűs élet lesz más.

Szóval ha ez az átlag, nem túl kritikus szemléletű emberi réteg nem becsül meg, azzal nem érdemes foglalkozni. Ha jó vagy abban, amit csinálsz, ha szereted, akkor az a fontos, és a saját céljaid elérése, nem az, hogy mások tapsikolnak-e a háttérben neked, mert mérnök vagy.

"Tégy bátran hát, és ne bánd, ha

A tömeg hálátlan is lesz,

Mert ne azt tekintse célul,

Önbecsét csak, ki nagyot tesz,

Szégyenelve tenni másképp;

És e szégyen öntudatja

A hitványat földre szegzi,

A dicsőet felragadja..."

Egy mérnökkel munkája végzése során csak a munkatársai találkoznak, így "az átlagember" soha nem tudja pontosan mit is csinál egy mérnök.

Orvoshoz viszont mindenki jár, látják munkavégzés közben. Ügyvéddel szintén.

Ha nem tudjuk, mit takar egy adott munkakör, akkor elég nehezen tudjuk kollektíven elismerni.

Mérnök vagyok, és tudom, hogy még a többi mérnök ismerősöm sem tudja mit is csinálok pontosan, csak azok akik abban az iparágban vannak mint én. Fordítva szintúgy igaz, én sem igen tudom, hogy a volt szaktársaimnak mi a munkája, miket kell csinálniuk.

Azt viszont tudom, hogy egy orvos mit csinál. Persze nem teljesen, de eleget tudok ahhoz, hogy elismerjem: komplex, nehéz, felelősségteljes munkát végeznek.

Igazad van, nincs manapság akkora társadalmi megbecsültsége a mérnök szakmának úgy általában, mint mondjuk a rendszerváltás előtt.

Fel is hígult a szakma, aztán a számítástechnika az átlagemberhez közelebb került, de amúgy is könnyebb egy középfokú műszaki végzettségű embert mérnöki pozícióban alkalmazni, mint ugyanígy valakit orvosi vagy ügyvédiben. A felelősség is más általában. Az orvos és az ügyvéd emberi életekkel, sorsokkal dolgozik, a mérnök nem közvetlenül. A doktori cím is befolyásolja a szakmák presztizsét. Orvos és jogász alapképzés után rögtön megkapja.

Három fő hivatás létezik: az orvosi, a papi és valamennyire az ügyvédi. A nap 24 órájában rendelkezésre kell állniuk.

A mérnökök (és még az informatikusok) vannak átlagosan talán az egyik legjobban megbecsülve, ami a fizetést illeti. Van ezeknél is felelősség. Egy rosszul megtervezett gép, jármű, munkagép, épület, háztartási készülék veszélyes, de egy roszul megírt irányító szoftver, ami baleseteket okozhat, vagy üzleti ami miatt komoly büntetést kaphatnak a cégek és tönkremehetnek bele családok, ezeknél is van felelősség.

Az ügyvédek, vagyis inkább a jogászok közül a politikusok azok, akik nagyon kiemelkedően keresnek (sok jogász van a politikusok között), de ebben az esetben már nem biztos, hogy az eredeti szakmai tudásuk miatt. Vagy a sztárügyvédek, akik jól fizető ügyfeleket képviselnek szintén nagyon jól keresnek. Az orvosok között a specialisták, kutatók, szaktekintélyek bevételei is kiemelkedőek, a kiemelkedő szakmai elismerés mellett.