Az 1920-'30-as években itthon semmiféle olyan bűnszervezet nem volt a legnagyobb városokban sem mint az Amerikai mafia-dolgok?

Nálunk a fehérterrorizmus játszott leginkább. Igen-igen jeles alakja volt ennek Léderer Gusztáv, az "embermészáros".

"Lédererné, mi van a kosárkába'? Kodelkának feje-keze-lába!"

Magyarország teljesen más kulturális-történelmi környezet, mint Amerika. Többek között sosem volt (teljesen) szabad fegyvertartás, és szesztilalom sem. Ezért amerikai típusú gengsztervilág sem, bár más európai városokra sem volt ez jellemző.

Bűnözés persze ettől még volt, nagyon is. Bizonyos környékeknek nagyon rossz híre volt. Angyalföld például nagyjából olyan volt, mint ma a "nyócker", mármint a bűnözés mértékét tekintve. A különbség, hogy akkor még nemigen éltek cigányok Pesten, ezért más népcsoportok bűnöztek, és ennek az arculata is más volt. A bűnözés elsősorban a zsidókhoz és a svábokhoz volt köthető, és ezért a korabeli argó (tolvajnyelv) is elsősorban jiddis és (torz) német szavakból áll: stukker, spicli, dargli, haver, strici, stb.

Szervezett bűnözés azért nem volt, mert ahhoz az kellett volna, hogy a bűnözés és a laza erkölcsök korrumpálják a középosztályt. Ez pedig lehetetlen volt: a munkának óriási becsülete volt, és a középosztály elképesztő erőfeszítésekkel védte erkölcsi értékeit. Ez nem azt jelenti, hogy soha nem fordult elő, hogy valaki, aki nem a legalsóbb néposztályba tartozott, bűnt követett volna el, de ezek óriási botránnyal jártak, az illetőt örök életére kivetette és megbélyegezte a társadalom, esélye sem volt visszatérni korábbi közegébe.

Az arányoktól, mintázatoktól, kulturális erővonalaktól eltekintve azonban természetesen volt bűnözés bőven.