Franciaországban vagy Angliában "liberálisabb a gyereknevelés?

Az nem liberális nevelés, hogy nincs nevelés. Próbáljunk már olyasmire használni szavakat, amire jelentésüknél fogva valók! Az, hogy az ésszerű határaira nem tanítja meg, akinek ez lenne a dolga és felelőssége, csak egy igen ronda formája a gyerek korai összezavarásának. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a következetes szabálytartás mellett emberszámba veszed még akkor is, amikor emlékezteted, hogy gyerek még, és sokat kell tanulnia csomó dologról, amit esetleg úgy is gondolhat, hogy már elég jól tud. Tehát akármi vállalhatatlant is csinál éppen, végig szem előtt tartod, hogy ő is az a komplex, érző lény, aki te is vagy. Nyilván csomó azonnali, néha radikális reakciód egész egyszerűen megúszhatatlan. A klasszik út felé rohanásból ahogy sikerül módon, azonnal, inkább biztosan visszarántani, mint erőszakmentesen dologtól kezdve a komolyan érzelmeidbe taposó magatartáson felcsattanásodig gondolhatunk mindenféle helyzetre, igazság úgyse lesz ebben se, szükség meg mégis van rá, leginkább azért, hogy majdani önálló élete során ne kelljen újra meg újra ugyanabba beletörnie a bicskájának.

Szóval érted, attól még egy gyerek se lett hülyébb, hogy nem hülyézi otthon senki, meg ha mégis, akkor is emberek közt normálisnak mondható módon amint lehet, bocsánatot is kérnek tőle, és nem azért, meg a saját jó példa a jó nevelés kulcsmomentuma, hanem ez is inkább a normális mentalitásban tanítás egyik remek következménye, hogy még a jó példa is adódik belőle.

Kicsit olyan, mintha a következetes szabályrendszert és betartatását elnyomó nevelésnek kéne nevezni.

Angliában 7 éves korban a gyerek eldöntheti hogy fiú vagy lány akar lenni, vagyis dönthet saját maga egy nem átalakító műtétről.

Viszont egy sört nem ihatsz meg 21 éves kor alatt. Tiszta agyhalott az egész Egyesült Királyság.