fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Ezen az oldalon miért utálják...

Ezen az oldalon miért utálják ennyire Puzsér Róbertet, miközben a kevés valódi értéket képviselő, fiatalokra pozitív hatással lévő közszereplők egyike Mo. -on?

Figyelt kérdés

(válasz előtt olvasd végig)

Nem egészen értem, hogy miért kell ennyire megvetni, lenézni, folyamatosan mocskolni és mindenfélével megvádolni a kevés értéket képviselő közszereplő egyikét.


Puzsér a verbális képességei segítségével könnyen lehetett volna akár a vörös, akár a narancs tábor propagandistája, vagy a TV2, RTL állandó szereplője. Most milliárjai lennének, meg sportkocsijai. De ő nem ezt választotta, hanem kiáll azért amiben hisz és a fiataloknak morális útmutatást ad.


Sok fiatal számára ő egy hozzáférés a kultúrához, olyanok számára, akiket amúgy az üres, felszínes fogyasztói kultúra szippantana be, a plázák világa meg a Wellhello, ahogy a legtöbb mai fiatalt. Miért? Mert a fiatalok nyelvén beszél, szórakoztató, szót ért velük és de eközben pedig a társadalomkritikus, kulturális, filozófiai műsoraiban Hamvas Bélát, Márait, Dosztojevszkijt, Mrozeket, Ady-t, Thomas Mann-t is emlegeti nekik. Ezáltal pedig sokkal jobb hozzáférést biztosít a kulturális tartalmakhoz a fiataloknak, mint az oktatási rendszerünk, ahol ezt csak száraz tananyagként tálalják.


Puzsér pedig maga is igényt teremt rá, hogy a fiatalok kulturálisan fel akarjanak emelkedni, motiválja őket arra, hogy értelmesek legyenek. Meg tudja győzni az embereket, hogy törekedjenek az igényességre, hogy álljanak ki az elveikért, és hogy igenis helyesen kell cselekedni!


A polgármesteri kampány alatt is leginkább egy amolyan szekuláris hittérítőre emlékeztetett, aki az utcán szónokolva próbálja jobbra nevelni az embereket.

A Puzsér munkája ebből a szempontból nagyon értékes. Én magam tapasztaltam saját környezeteben, hogy plázázó fiatalokból csinált irodalom iránt érdeklődőket Puzsér Róbert.


Mégis, ezen az oldalon sokan úgy csinálnak, mintha valami buta, kártékony bulváros figura lenne. Egyszerűen érthetetlen.



#irodalom #centrum #Puzsér Róbert #FAM #Szélsőközép
2020. márc. 23. 14:21
❮ 1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
79%

Most olvasom a kommenteket.


"meg tudtam állapítani, hogy utálom Deák Dominik 2020-at, "


Kommentelő, te nagyon elfogult vagy, és ha te egy komment alapján utálod Deák Dominik 2020-at, akkor te az a fajta ember vagy, aki ellen Puzsér harcol. A saját idolod nem tartana kritikusan gondolkodó, okos embernek. Épp erről beszéltem az írásomban. Maga Puzsér tartana hülyének, hogy ennyiért megutáltál egy embert. Most perze majd azt mondod, nem szó szerint értetted. Én teljesen egyetértek a kommentelővel: felszínes ismeretek a nagy gondolkodó kabátjába bújva. És igen, ha valaki szakaszerűen, nyilvánosan, pénzért, közönség előtt beszél ilyenekről, annak igenis részletekbe menően tudnia kell a dolgokat, különben félrevezet, rossz következtetéseket népszerűsít. Denem baj, hoyg nem értesz egyet, viszont az érvelésed gyerekes.

2020. márc. 28. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
100%
Még egy utolsó komment: számon kérni a másik kommentelőn, hogy miért hallgatta sokáig, ha rájött,hogy nem szereti, kábé olyan, mintha most megkérdezném, hogy miért írtad ki ezt a kérdést, ha nem eszmét cserélni akarsz.
2020. márc. 28. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
71%

"De hát könyörgöm, a munkásságának 96%-a médiakritikáról, politikai, közéleti kérdésektől, vallási és filozófiai kérdésekről szól. Te is abba a kategóriába tartozol, aki szerint ha a maradék 4%-hoz nem ért annyira és csupán próbál általános következtetéseket levonni, akkor már a többi 96%-nyi tevékenysége sem ér semmit???"


Ezt elhiteltelenedésnek hívják.


Egyébként most hasraütésszerűen bedobtál számokat.


És ki mondta, hogy a médiához ért? Puzsé történelemtanár, nem médiaszakember.

2020. márc. 28. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
100%
Ja, és még egy dolog. Például nemrég kiírtegy posztot arról, hogy Dombóvári istván nem fogadta el a felkérését, és hülye indokkal próbált kibújni ez alól. Ebből a tartalmatlan dologból hosszú posztot csinálni, önf**..szverés, kábé az a lényege, hogy nahát, ez a hülye, úgy bezsóltam neki, hogy nem mer idejönni hozzám. Ez kábé ötödikben menő. És ha Dombóvári (aki szerintem amúgygy egy borzasztó humorista) tényleg hülyeséget írt, akkor mi van? Ez most komoylan megér egy posztot? Ráadásul egy magánlevelezés tartalmát kiírja. És úgy egyáltalán: ez a poszt egy gyerek csúfolódásával ér fel, hogy elondom mineninek, hogy a másikmiylen hülyeséget mondott nekem.
2020. márc. 28. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
79%
Állandóan emlegeted a fiatalokra tett hatását. Puzsérnak van egy Sznobjektívja, ahol a legrosszabb 10 zeneszerzőről beszél. Ilyen előadókat szid benne, mint a Bon Jovi, Billy Joel, Roy Orbison. Több olyan kommentre emlékszem, hogy "én hál istennek nem ismerem ezeket". Magyarul az illető nem tudja kik ezek, de elfogadja Puzsér véleményét kérdés nélkül. Vagy hogy "nem tudom, kik ezek, de biztos sz****rok, ezért büsze vagyok rá, hogy enm simerem". Ezt konkrétan leírta valaki, hogy büszke rá, hogy enm tudja ki az a Roy Orbison, kizárólag azért, mert Puzsérnak nem ettszik. Ez volna az a kritikus gondolkodás, amire Puzsér a fiatalokat tanítja? Ezt pusztán zombiság. És ne értsd félre: nem kötelező egyáltalán szeretni ezeket a zenészeket, hiszen a hírnév természetesen nem arányos a tehetséggel. De ne legyen már valaki arra büszke, hogy nem tudja, ki az a Roy Orbison, Billy Joel vagy a bOn Jovi együttes, és még büszke is rá, és nem cska büszke, hanem még el is hiszi, hogy rossz, ami nem a saját véleméyne, hanme Puzsér azt mondta. Én ilyen hatást látok, amit a fiatalokra tesz, nem azt, amit te mondasz.
2020. márc. 28. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
85%
Egyébként elhiteltelenedik az olyan dolgoktól is, mint hogy Dancsót pártolja. És nem. Az, hogy Dancsót meghívja a műsorába, és ironikusan kiparodizálják magát Dancsót is, nem komolyan vehető. Ezt csak a rend kevéért csinálta, hogy ne kérdezzék meg, miért nem kritizálja Dancsót.
2020. márc. 28. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
74%

Csak a rend kedvéért: Puzsértól már kérdezték, hogy miért nem kritizálja a Dancsót... Elmondta, hogy azért nem mert a barátja, nem tud objektíven hozzáálni.

Illetve azóta már azt is elismerte, hogy Dancsó a több ember elérése érdekében valóban minőségbeli romláson ment keresztül...



Az nem jó, ha az elvakult rajongói gondolkodás nélkül megutálják az említett zenészeket, de nem emlékszem hogy Puzsér bárkit is arra buzdított volna, hogy meghallgatás nélkül utálkozzon. Sőt részleteket is bevágott...


Amúgy az említett "zenészek" baromi kártékony figurák, ezt profi zenészként írom...


Viszont más, akár kiváló előadókat is szidott már Puzsér, sokszor nulla indokkal.

2020. ápr. 10. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
"Amúgy az említett "zenészek" baromi kártékony figurák, ezt profi zenészként írom..." Miért? Én például tartommagam annyira intelligensnek, hoyg ezeket a zenészeket más zenészekkel együtt kevésbé ismert, vagy nem angol anyanyelvű, vagy kevesek által ismert, vagy komoylzenék mellett hallgatom. Ez kb. olyan, mint attól félni, hogy aki Dosztojevszkijt is olvas, az majd a Coelhótól elbutul.
2020. máj. 2. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!