Szerintetek milyen minőségű lehet ez a Wakizashi kard?
Szeretnék egy ilyet venni, azért Wakizashi-t, mert a Katanát túl nagynak, a Tantot pedig túl kicsinek tartom, ez pedig pont a kettő között van. Dísznek használnám, illetve néha vagodnék vele vizesflakonokat. Szerintetek erre alkalmas lenne?
Ez nem díszkard. Egy alsó - középkategóriás vágókardnak tűnik. Történelmileg (vércsatorna végződésén kívül) korhű kialalkítás, de nem a legstrapabíróbb acél. Diferenciáltan edzett, hamonos kardokat minimum 1060 - as acélból kéne készíteni, de jó esetben 1095 - ösből. Az 1045 - ös szénacél még egy wakizashinál elmegy, de ettől függetlenül nem lesz túl strapabíró. Ugyanakkor furcsállom, hogy diferenciáltan edzett, de a keménységnél közben csak egy adatot írtak. Gondolom a hamon alatti részre értették. Ezt a kardot könnyű célpontok ellen használhatod, műanyagpalack/tatami, és vigyázni kell az éltartásra, mert a diferenciált edzés és az 1045 - ös kombinációja, a vércsatorna jelenlétével megspékelve elég kiszolgáltatottá teszi a meghajlással szemben, tehát a teknikádnak jónak kell lennie. A szerelékek jónak tűnnek így képről. Én így ár nélkül ilyen 40 - 45 ezerre saccoltam volna, de még olcsóbb is, úgyhogy ezért az árért jó vétel, de tartsd észben a fent említetteket.
Egy shinkendoka.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!