Egy közgazdasági MA diploma a BA-hoz képest nagyobb ugrás presztízsben, mint egy műszaki MA egy műszaki BA-hoz képest?

Éppen ellenkezőleg.

Mérnökiből a közhiedelemmel ellentétben KELL az MSc, hiába hiszi azt a sok pályakezdő hogy hurrá, felvesznek dolgozni BSc-vel is. Később beszívják, tudásban is, meg karrierben is. A mérnöki képzés 5 éves volt lesz és marad. Ennek megvan a maga oka. Semennyire se véletlen az, hogy az összes egyetemi szak 5 éves. (Mivel a kognitív pszichológia szerint ennyi kell egy "szakértői" szint összeszedéséhez.)

Ellenben közgazdaságtanból – az "igazi", tudományos közgazdaságtanhoz itt is kell a mesterszak (tehát alkalmazott közgazdaságtanból); de a gyakorlati területen (gazdálkodás és menedzsment, kereskedelem és marketing, pénzügy és számvitel) nem kell a mesterszak semennyire, teljesen jó a BSc. A mesterszak ezekhez képest úri huncutság. A munkáltatók se kérik soha.

Ráadásul azzal nehezített a pálya, hogy például kereskedelem és marketing mesterszakra mehetnek például gazdálkodás és menedzsmentesek is, ami azt jelenti, hogy ők itt tanulják meg a marketing szakmát 2 év alatt – semennyire nem egy súlycsoport az alapból is marketinges BSc-sek mellett. És őszintén szólva nem is nagyon tudom elképzelni, mit tanítanak marketing MSc-n, ami hasznos lehet a marketing BSc után.

Sokkal hasznosabb gazdasági területen, ha

- vagy alk. közgázt tanulsz, de akkor eltolod magad a PhD-ig

- vagy gazdálkodást, kermarkot, psz-t tanulsz BSc szintig, de utána MBA-re mész.

Na az MBA a következő gond, ugyanis Magyarországon NINCS normális MBA, amióta a CEU beszüntette a képzését (belső háború következtében). Van Corvinus meg BME, de ezek nem igazi MBA képzések. A Corvinus még esetleg olyasmi, a többi pénzkidobás csak, nem ér semmit a munkaerőpiacon.