Csak nekem van elegem az irodalomból?
(Picit vulgáris leszek, sorry...)
Eddig szerettem az irodalmat. Rengeteget olvastam, és nem csak a kötelezőket, hanem mást is, önszorgalomból. Az orosz realizmus szerettette meg velem az irodalmat. Igaz nem vagyok egy 100%-ig irodalom fanatikus -pl. a verseket nem kedvelem-, de sok könyv tetszik.
Az oktatást mindig utáltam, mert matematikát csináltak egy olyan szubjektív tárgyból, mint az irodalom.
Egyáltalán kinek van joga azt eldönteni, hogy ez a vers mit jelent? Nem az a jó az irodalomban, hogy mindenkinek mást és mást jelent? Mindenki mást lát benne? (egyrészt a saját tapasztalatok miatt)
Ami felcseszte az agyam, az az irodalom érettségi. Most közölte a magyar tanárom, hogy ha van benne egy tartalmi tévedés az már nem lehet max. pont. A szövegalkotás résznél. Ezt a Pármai likőrt elemeztem, és utólag belegondolva írtam néhány logikátlannak tűnő dolgot, de Istenem, nem attól irodalom az irodalom, hogy én mást látok benne?
Rengeteg pont kellene magyarból, mert a célom a jogi szak, ahová kötelező a magyar. Erre ilyen hülyeség miatt nem fogok bekerülni -már másodszor-, mert az a gondolat a tanárnak nem tetszik.
Velem végleg megutáltatták ezt a hülye irodalmat, nem is értem minek nekem Petőfi Sándor szerelmi lírája, ha jogi szakra akarok menni. Valószínűleg nem metaforákból és szinesztéziákból fog állni egy jogszabály.
Ez a mai magyar oktatás. Itt van ez a sz*r magyar könyvem, ami kielemzi nekem az összes verset, ami középsuliban kell. Ennek baromira örülök, qrva sokat ér így az irodalom, hogy magoljam be azokat a hülye elemzéseket, ami másnak a gondolatai, és még csak nem is tények...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"Ezt a Pármai likőrt elemeztem, és utólag belegondolva írtam néhány logikátlannak tűnő dolgot, de Istenem, nem attól irodalom az irodalom, hogy én mást látok benne?"
"(...) ilyen hülyeség miatt nem fogok bekerülni -már másodszor-, mert az a gondolat a tanárnak nem tetszik."
Szövegalkotás tárgyból logikátlan dolgokat irsz.. És azt szeretnéd, hogy max pontot kapj rá? Ez nem tetszik-nem tetszik kérdés, a szövegalkotás lényege pont az, hogy összefüggő, értelmes, jól felépitett fogalmazást tudsz-e irni. Ha neked erre van vagy 3 órád, és még igy is hagysz benne logikátlan dolgokat, az bizony cseppet sem a tanár hibája, messze nem érdemelsz jó eredményt.
Művet elemezgetni lehet saját gondolatokkal, az elemzéses könyv, amit felhoztál, csak példa.. Viszont minden esetben fejtsd ki értelmesen. Azért mert leirsz valamit, nem fogsz rá maximális pontszámot kapni. Tessék kifejteni, megmagyarázni, hogy mit irsz le. Azért talán.
Szövegértésed ott van látom.
Nem a szövegalkotással van a probléma, hanem a novella értelmezése miatt nem fogok sok pontot kapni. Vagyis a tartalom miatt. Szerintem teljesen világosan írtam le...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
ne haragudj, de kissé gyerekes-lázadó módon látod a dolgot. bár lehet,h. csak eleged van már a tanulásból.
az irodalomban is van logika, hiába művészet, de hiába értelmeznéd mondjuk úgy a Himnuszt,h. az egy francia hippimozgalmi induló a 60-as évekből, csak mert neked az jön le, attól még az nyilvánvalóan nem úgy van. tudom, sarkított példa, de azért a művészetek esetében is vannak korlátok. kivéve mondjuk az avantgárdot :)
lehet,h. úgy tűnik,h. semmi szükséged nem lesz rá a jövőben, de sztem mégis képes megtanítani sok mindenre, és gyarapítja a műveltséged is, ezekre mind szükséged lesz a jogi karon :)
hmm az orosz realizmus egyébként jó választás :P
18 éves lány voltam, idén érettségiztem emelt szinten :P
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!