Egyetemi bukás. Mi a különbség ha van aláírás vagy nincs?
Szóval mi a fő tantárgyból a félév során írtunk 5db ZH-t.
Ha megvan mind az 5 db Zh legalább 2-esre akkor kapunk aláírást és mehetünk szóbelizni.
Ha nem sikerül a szóbeli vizsga,akkor nem tudjuk felvenni a rá épülő tantárgyat.
Ha megbukik valaki de van aláírása,akkor mi a különbség ha valakinek aláírása sincs?
Akinek nincs aláírása annak újra kell kezdeni az egész félévet szeptembertől?
Akinek van aláírása, annak következő félévben nem kell végigcsinálnia a tárgyat elölről, tehát a zh-kat már nem fogja megírni. Csak a szóbeli vizsgára kell újra elmennie.
Ha nincs meg az aláírás, az olyan, mintha semmit se végeztél volna el a tárgyból, és ha felveszed, akkor újra elölről kell a követelményeknek megfelelni.
Mindenkinek újra fel kell venni majd a tárgyat, de aki teljesítette aláírásra az:
-kérheti az oktatót, hogy a tavaszi félévben CV (vizsgakurzus) jelleggel írja ki a tárgyat, ebben az esetben újra lehet próbálkozni a következő félév vizsgaidőszakában
-elfogadtathatja az aláírást következő tárgyfelvételkor, ebben az esetben nem kell újra ZH-zni, csak vizsgára menni
Ha van aláírásod felveheted az UV-t, CV-t vagy EV-t. Ha nincs aláírás, akkor nem.
Ha van aláírásod, és legközelebb újra felveszed a tárgyat, lehet hogy nem kell újra megírnod a zh-kat, hanem a tanár rendes és megadja az aláírást arra tekintettel, hogy korábban teljesítetted az aláírási feltételeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!