Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Tanulási lehetőségek » Orvostanhallgatók, megbántátok...

Orvostanhallgatók, megbántátok, hogy orvosira mentetek?

Figyelt kérdés
Főleg ötöd-hatodévesektől, illetve rezidensektől kérdezném. Nem lelombozó a magyar egészségügy helyzete? Mennyire készít fel az egyetem az igazi orvosi létre? Válaszaitokat előre is köszönöm !

2015. márc. 11. 20:09
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
49%
Kedves hatodéves medikus. Nyilván egy általános orvos még nem szakorvos, de ettől még nem kontár. Mivel, ha az orvosin nem tanulja végig a 6 évet, aligha tudja letenni a belgyógyász, sebész stb szakvizsgát, amit ha komolyan vesz, akkor jó orvos lesz belőle. Attól még nem "kontár" valaki, hogy nem ért véget a képzése, hanem további évekig kell tanulni, mielőtt praktiziálhat. Aki már leszakvizsgázott és a jobb helyett a bal lábat amputálja, na Ő egy kontár. De ha te hat év után úgy érzed, hogy semmit se tanultál az orvosi egyetemen, akkor add vissza a diplomádat, mert nem neked való ez a pálya.
2015. márc. 13. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
63%

Megkérdezhetem, hogy mi a francnak kell kötözködni? Tök mindegy minek nevezzük, egy általános orvos még fényévekre áll az igazi gyógyítástól.


"De ha te hat év után úgy érzed, hogy semmit se tanultál az orvosi egyetemen, akkor add vissza a diplomádat, mert nem neked való ez a pálya."


Hol írtam, hogy semmit sem tanultam! Erre az add vissza a diplomádat dumára meg csak annyit reagálnék, hogy bunkó, szánalmas és demagóg. Neked egyébként mi a végzettséged, ha már erről van szó? Csak, hogy tudjam, hogy kinek van akkora pofája, hogy megmondja mikor, ki adja vissza a diplomáját?!

2015. márc. 14. 02:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
55%
Orvostanhallgató vagyok én is, bár még nem hatod, csak negyedéves. Szerintem meg ez nem kötekedés.... Ha szerinted egy általános orvos KONTÁR, akkor miért mentél orvosira? Elmehettél volna jogásznak vagy közgazdásznak és akkor egy okos-ügyes tanult ember lennél, nem egy dilettáns senki. (Mivel a kommentedből az jön le, hogy a frissdiplomás orvos lóf....hoz sem ért.) Attól, hogy MÉG nem szakorvos valaki, nem kontár. Nem nevezném szőrszálhasogatásnak, hogy egy elég egyszerű szónak nem tudod a jelentését. Itt jegyezném meg, hogy a kontár jelentése a mesterségéhez nem értő munkás. Ha szerinted egy friss diplomás orvosnak értenie kellene ahhoz, amit még nem tanult meg (mivel még nem vett részt rezidens képzésen stb), akkor gartulálok. Akkor lesz kontár, ha leteszi a szakvizsgát és utána se ért pl a belgyógyászathoz. Igen, messze áll a gyógyítástól, de nem azért, mert annyira hülye, semmittudó stb, hanem mert még nem ért véget a képzése! Ég és föld a különbség. Nekem van nagy pofám?! Azért olvasd már vissza milyen kijelentéseket tettél! Ha az általános orvos nem értene semmihez, akkor nem lenne alkalmas, hogy rezidens legyen. Ahhoz, hogy le tudjon tenni egy szakvizsgát, nem árt tudni azt, amit hat év alatt tanult, mert alapok nélkül aligha fog neki sikerülni. BTW egy általános orvos diplomával is elég sokat lehet kezdeni még szakvizsga nélkül is.. pl. el lehet menni gyógyszercéghez dolgozni, ott lehet maradni az egyetemen PhD hallgatónak és kutatni. Persze, ha szerinted ez a diploma semmire se készít fel... hát jó. Megnézném, hogy ha egy 25 éves, érettségivel rendelkező és egy 25 éves, orvosi diplomával rendelkező egyént beraknánk rezidensnek ugyanúgy tudnák-e csinálni a dolgukat mindeketten, hiszen te mondtad... az orvosi semmire sem készít fel. Ezek szerint alapokat sem ad. A stúlusodhoz meg külön elismerésem. Tipiskus bunkó, arrogáns orvos leszel, aki megadja a sztereotípiák alapját és a gyakorlatot végző medikusokra kb úgy néz, mint egy darab sz*rra. (A hozzászólásodból egyértelmű, hogy mit gondolsz a medikusokról, orvosokról, akik még nem szakosodtak.)
2015. márc. 14. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
87%

Jaj, utolsó, látszik, hogy még csak negyedéves vagy. Én is hatodéves vagyok, és csatlakozom a másik hatodéveshez.


Nem úgy gondolta a kontárt, hogy nem ért semmihez, ne háborodj fel ennyire. Kicsit elragadtattad magad. Írta, hogy az egyetem kutatóorvosokat képez, ehhez képest te itt győzködöd ugyanarról a népet: ,,el lehet menni gyógyszercéghez dolgozni, ott lehet maradni az egyetemen PhD hallgatónak és kutatni." Higgadj le, vegyél vissza egy kicsit, és olvasd el újra, amit a másik írt.


Arról van szó itt, hogyha végzel, be leszel dobva a mély vízbe. Kapsz egy beteget, és vedd fel, és oldd meg. Adj neki vízhajtót, fájdalomcsillapítót, vagy amit kell. Te meg ott állsz bambán, és azt sem tudod, hogy miből mennyit szokás adni: ,,Vajon erre a szörtyögésre 1 ampullát adjak, vagy 5-öt? Szörtyög ez egyáltalán, vagy csak rosszul hallom? 170-es vérnyomásra adjak neki Tensiomint, vagy nem kell még ilyenkor?"

ERRŐL beszélt a 64%-os. Mert nincs ott melletted senki, aki a szádba rágjon mindent, és nincs ott mögötted a tapasztalat. Ha rendesek a többiek, meg a nővérek, akkor segítenek, de magadtól nem tudod. Elvégzed az egyetemet, tele vagy elméleti tudással, de bedobnak a gyakorlatba, és rájössz, hogy az effektív gyógyításhoz nem tudsz semmit. Nem arról van szó, hogy most ki milyen tudással kerül be a rezidens képzésbe- itt az lényegtelen, hanem az elvárásokról a gyakorlatban, mert azok igen nagyok.

Majd a hatodéves gyakorlataid alatt rájössz te is.


Amúgy a kérdésre válaszolva: nem, egyáltalán nem bántam meg. Ha most kéne választanom, akkor is ezt választanám, mert ez érdekel igazán.

2015. márc. 15. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
35%
Szerintem meg az osztályvezető főorvosok, professzorok, tanárok se kaptak több gyakorlati képzést, mégis beletanultak. Nyilván egy frissdiplomás orvos közel sem tud annyi gyakorlati dolgot, mint aki 10 éve praktizál, de majd ő is beletanul. Ennek ez a rendje. Vagy ha több gyakorlati képzés lenne, akkor ebből következően több évig is tartana az egyetem. Bár teljesen lényegtelen, hogy diploma előtt vagy után.. Praktizálás előtt meg kell tanulni a gyakorlatot is. Ezért van szakvizsga előtt jó pár éved a kórházban rezidensként. (Ha jól tudom a kardilógus a diploma után -legkotábban- 7 évvel kezdhet praktizálni, mert addigra lesz meg a szakvizsgája, 7 év alatt meg gondolom megtanulja a gyakorlatot is.)
2015. márc. 15. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
87%

Utolsó:

Mi itt arról próbálunk beszélni, hogy Magyarországon a gyakorlati képzés egyszerűen nem jó. Nincsenek meg hozzá a megfelelő feltételek. Túl sok a diák (egy-egy csoportban 15-20 fő), kevés az orvos, aki ráér normálisan foglalkozni velünk, kevés a hely (elég idegesítő, mikor megpróbálunk 15-20-an betolongani egy 5 nm-es betegszobába...).

A gyakorlatok többségén mi van? Kérdezd ki a beteget, vizsgáld meg, aztán megbeszéljük. De persze a doki nem tud ott állni minden egyes diák mellett, és nézni, hogy egyáltalán jól vizsgál-e....


Talán csak a nyári gyakorlatok érnek valamit, de az is nagyban függ attól, hova kerülsz. Valahol semmit nem engednek csinálni, nővéri munkát végzel 1 hónapig még negyedév után is.

Hatodévvel ugyanez a tapasztalatom. Belgyógyászaton 6 héten keresztül kb. csak beteget vettem fel és EKG-t csináltam...


Ezzel szemben kimentem Németországba, és meglepődtem, mikor odaadták a kezembe az UH-gépet, hogy akkor hajrá, csináld, segítünk. Vagy mikor gyakorolhattunk egymáson egy német diákkal, mert hogy ő tudta kezelni az UH-gépet. Ugyanis nekik az egyetemi évek alatt ilyen kurzusuk is van.


Magyarországon az elméleti képzés jó, csak éppen úgy kerülsz ki az egyetemről, hogy a gyakorlatban semmit se tudsz.

Megtanultad az összes gyógyszer hatásmechanizmusát, csak épp kiderül, hogy a felét itthon nem is használják, a maradékról meg fogalmad sincs, hogy milyen sorrendben kellene adni és milyen dózisban. Persze, meg lehet tanulni, és meg is tanulja az ember, mire szakorvos lesz, csak bosszantó, mert a gyakorlati képzést is lehetne jobban csinálni, csak sok helyen magasról szarnak rá.

2015. márc. 15. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim válasza:
100%

Én nem bántam meg. Remélem és érzem, hogy a helyzet változni fog. Laboros vagyok, hálapénzt nem kapok, a fizu kevés, de legalább azt csinálom, amit szeretnék, ezért szerencsésnek érzem magam. Tudom, hogy meggazdagodni nem fogok, de két és fél munkahely mellett, elvagyunk a keresetemből. Az egyetlen probléma, hogy így kevés az idő a családra, ami hosszútávon gondokhoz vezethet, de van olyan szintén orvos ismerősöm, akinek még ennyi ideje sincsen.

Ha nem lettem volna orvos üresnek éreznék az életemet, mert nekem ez már kiskori vágyam volt. Ha teljes mértékben elhivatott vagy, akkor próbáld meg mindenképpen. :)

2015. máj. 4. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!