Szőlész-boráasz mérnök vagy környezetgazdálkodási agrármérnök?

1. A környezetgazdálkodási agrármérnök szakot a SZIE MKK-n, Gödöllőn javaslom.

2. A szőlész-borászt sehol. (Kivéve, ha a családotoké Tokajhegyalja, de akkor sem a Corvinuson. A PE Keszthelyi Georgikon kar jöhetne szóba.)

3. A Corvinus Budai Campuszán semmit, mert az egy botrányosan színvonaltalan műintézmény (a ún "Kertészeti Egyetem" maradványa, ami már fénykorában is vicc volt).

A Corvinus Pesti Campusza viszont jó egyetem, ha valaki közgazdász szeretne lenni.

A Debreceni Egyetemen a környezetgazdálkodási agrármérnök jó.

(Az élelmiszer-mérnöki szak helyett viszont inkább a BME biomérnök képzésének az élelmiszeres szakirányát javasolnám, mert ott kaphatsz színvonalas képzést és láthatsz bele a modernebb dolgokba.)

Én egyiket se.

A környezetes szakok nem jók.

Én is ilyenre járok. Az elmúlt egy hét alatt két mérnököknek (is) szóló állásbörzén is voltam és őszintén bevallom, sírtam is utána.

Harmadéves vagyok és úgy érzem, mindenről tanultunk egy icipicit de semmibe nem mentünk bele elég mélyen. Ez kb egy második gimnázium. Ha mesterszakra megyek, ott is ugyanez a szituáció. Az se specifikusabb.

Bármilyen környezetvédelmi állásra vegyészmérnök, biomérnök, vegyész, építőmérnök, energetikai mérnök kell, ők elvégezhetik a környezetvédelmi szakmérnöki képzést is, ami ad annyit, mint a környezetes szakok, az alapszakjukkal együtt pedig még sokkal többet.

Ha környezetes szakot akarsz mindenképp, akkor környezetmérnök szak, de ne várj tőle kb semmit, utána végezz el valami minőségirányítással kapcsolatos kiegészítő képzést/szakirányt/tárgyakat. Minőségirányításba sok ember kell.

Nem kell valamilyen diploma.

Ez nem jó hozzáállás.

Engem is ez a felfogás "küldött" egy totál színvonaltalan büféegyetemen egy önmagában is értelmetlen szakra.

Valóban kell valamilyen diploma, mégha az egy látszólag értelmetlen büfészak is, ha nincs jobb. Mert csak a képzett ember képezhető tovább. Művelt, tanult, diplomás emberekre van szükség, mégha aztán nem is tanult szakmájukon belül maradnak.

Viszont az igaz, hogy célszerű olyan egyetemet és olyan szakot választani ami érdekli az embert és szívesen csinálja.

Kérdező, ha esélytelen a színművészeti vagy hogy tényleg színész legyél, keress egy jó kétkezi szakmát. Lánynak tűnsz; nem akarsz fodrász, kozmetikus, műkörömépítő lenni? Ápoló? Ez utóbbi most hiányszakma is.

Nem az egyetemtől leszel művelt vagy jobb ember. Szélesebb látókörű főleg nem.

Ha pedig egy szakon megtetszik valami, de esélytelen, hogy azzal foglalkozz bármikor is, vagy főleg ha lelkiismeretesen tanulsz, kiteszed a lelked de mindent a feledés számára tanulsz, használni sose fogod, az még fájdalmas is... :(

Mai kori mánia ez az egyetem.

Ezzel csak azt érjük el, hogy lassan még általános irodai adminisztrációs munkára se fog előnynek számítani az egyetemi végzettség, mert a dögnehéz szakok kivételével mindenhol túlképzés van.

Ezer szőlés-borász mérnök, ezer szabad bölcsész, ezer andragógiát végzett és ezer környezetmérnök fog sorba állni egy számlákat dátum vagy sorszám alapján sorba rendezős munkára...

Én egyébként például jobban szeretem azokat, akik OKJ-t végeztek, mert legalább 50%-ban elfogadóbbak, kedvesebbek, nem nézik le a másikat lépten-nyomon mindenért.