Felsooktatasi 2 eves kepzes, vagy alapkepzes?

A 2 éves idegenforgalmi képzést kenheted, ahová akarod, mert annyit ér. Akkor már inkább diplomát csinálj belőle.

Kermarkot felejtsd el, nem mondtam,a turizus is elég büfészak, de a kermark még inkább.

A pü-számvitel meg nem a matek miatt nehéz, hanem a sok jogszabály miatt, a többi kb összeadás-kivonás meg az adóval szorzás osztás.

Előző vagyok, én pl. turizmus szakos vagyok alapképzésen, idén végzek és a bsc képzés a 2 éveshez képest többet ér, nem egy olyan sztorit hallottam már, hogy ment volna XY állásinterjúra, kérdezték milyen papírja van. Ja hogy nem diploma? Akkor viszont látás.

A szakkal magával az a baj csak, hogy mocsokmód telített, sok a hülye meg az anyuapu pénzeli kiscsíra, akit a jó helyekre benyomnak végül, frissdiplomásként meg qrva nehéz bárhol is érvényesül, hát még ebben a szakmában. A túljelentkezés miatt könyvelik el főleg büfészaknak, meg a tárgyak sem egy nagy eresztések, viszont az egész mögött egy jóval komolyabb rendszer áll, mint amennyit az iskolapadban tanítanak, ez az oktatási rendszer hibája sajnos és nem az ágazaté. A kermark sztem dettó ugyanez lesz, boldog-boldogtaklan oda megy, aztán szart se ér vele, mert alaphangon életképtelen, de túl sok a frissdiplomás így is...

vagy valami hiányszakmát tanulj, bár ezek mind fizikai és inkább férfias munkák... Vagy pedig olyan bsc szakra menj, ami érdekel, vagy végig fogod szájmunkázni a 3 évet...