Szerintetek mit érdemes tanulni? Gyógytornász vagy jogász?

A jogászok karrierútja egy rakás katasztrófa, illusztrálom az alábbi példával:

Hogyan legyél jól kereső fogorvos? Végezd el a fogorvosit.

Hogyan legyél jól kereső jogász? Végezd el a jogot, közben indulj otdk-n, gyakornokoskodj 5 különböző irodában, végzés után 3 évig keress minimálbért, utána szakvizsgázz. Ja, hogy amúgy nem vagy hiper extrovertált? Akkor hiába tetted meg mindezd, mert mész a közigbe netto 400-ért.

Kb. ez a különbség a jog és a többi, hagyományosan "jól kereső" szakma közt. Nagyon lebeszélnélek a jogról, tapasztalatból mondom. Rengeteg energia, "zizgés", helyezkedés kell hozzá és még úgy is lutri, hogy mennyire viszed. Válassz olyan szakmát, ami tuti jól keres. Fogorvos, orvos, akár gyógytornász, IT (bár a piac ott most korrigált már).

A jogászok nagyon el vannak maguktól szállva és legtöbbször nagyon durván nagynak érzik magukat más emberekhez képest.

Nálunk is a helyi facebook csoportban legtöbbször azok szoktak a legbunkóbb megnyilvánulásokat tenni és a leglekezelőbben megnyilvánulni azokkal, akik csak egy egyszerű kérdést ejtenek is meg, akiknél ha rákattintasz a profiljára 15 sorban ott van elemezve melyik diplomáját melyik egyetemen szerezte és milyen közjegyző vagy egyéb méltóságos jó ember. De a helyi csoportban mind egytől egyig bunkó fsz.

#13 akkor ennyi erővel vegyék el a fogorvosok és gyógyszerészek foglalkozásdoktoriját is, mert a repülőn azoknak se lehet hasznát venni életmentés szempontjából

A jogászok igenis megdolgoznak érte, megérdemlik. Az hogy egy két-ember beképzelt, az nem a szakma hibája. Orvosok között is sokan vannak akik el vannak szállva maguktól. Nem az a megoldás a problémára hogy elvszik a dr-t. Aki ezért kezdi el, az valószínűleg lemorzsolódik idő közben.

#19 de igen, mert azok nem tanulnak 5+ évet.

#18 igen értelmeztem, és továbbra is azt gondolom, hogy nem ez a megoldás. Aki ezért végzi el, az olyan szakember is lesz.