Jogi felsőoktatási szakképesítés után hogy tudok jogász lenni?

Ráadásul egyébkén egy fosz-ra is többet kell tanulni, mint egy emelt szintű érettségire, mert két évet ott is végig kell csinálni, egy keveset érő papírhoz, szóval ez rosszabb, mintha inkább most rászánna 3 hónapot ami még van érettségiig, és töriből, vagy ha jobban megy neki, akkor egy idegennyelvből emeltezne. Én a törit választanám. Ez egy ugródeszka is lenne, hogy meg tud-e tanulni egy emeltet addigra ennyi idő alatt 4 másik érettségi tárgy mellett. Ha mindenképp jogra készül, akkor a matekból elég, ha megvan egy stabil 2-3, töri-magyar-idegennyelvre kell jól tanulni, ezek közül egy töri emelt szerintem egyszerűbb. Kicsit komplexebb csak a középszintél, valamivel összetettebb esszét kell írni, mint közélszinten, meg a rövid kérdéses feladatok elvonatkoztatottabbak, bár nem tudom mennyit változott most.

Én rászánnam ezt a 3 hónapot kemény tanulással

Én jártam erre a jogi FSZK-ra , mert nem volt elég pontom az állami jogász képzésre.

Amit leszűrtem:

1 . Időhúzás , egyszerűen semmi értelme nincs .

2 kapsz egy olyan végzettséget , amin alapból telitett a pisc és màr szinte jogászokat vesznek fel ezekre a munkákra , akik diplomával és jóval nagyobb tudással rendelkeznek.

3 . Igazuk van a többieknek , én azóta 2 képzést csinálok párhuzamosan jogász és közgazdász vagy , töriből emelteztem és sokszor a fos semmilyen tárgyakból kb annyit kellett tanulni mint emelten, óriási segítség volt hogy már volt tapasztalatom egy emelttel , én nem sokat készültem az emeltre mindössze 3 hónapot , tehát nem nagy dolog .

Ha neked az a célod hogy jogász légy akkor tegyél érte és tessék felkészülni az emeltre . Az egyetemen sokkal többet kell majd készülni bizonyos tárgyakból és rövidebb idő alatt.