Mit kéne lépnem?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Informatika biztosan jó döntés.
A természettudományokál úgy kalkulálj, hogy nagyon minimum mesterképzés is kell, de jobb, ha doktorálsz. Mivel kutatókat képeznek fizikán, kémián, a kutatáshoz meg kell a doktori. Szóval ha neked ez túl hosszadalmas vagy sok akkor informatika. Informatikánál akkor se jársz rosszul, ha megálsz BSc után. Egy fizika vagy kémia BSc-vel viszont semmit nem tudnál kezdeni.
Az informatikán belül melyik?
Miért nem érek semmit a BSc-vel természettudományoknál?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Mert mindenhol alap elvárás az MSc legalább a meghirdetett állásoknál kémia, fizika, biológia stb. területen. Kémia szakos vagyok, eszembe nem jutna megállni a BSc-nél. Egyébként még a dékán is elmondta nálunk, hogy a BSc csak egy lépcsőfok a természettudósok számára, nem érdemes megállni.
Informatikán belül szinte bármi, de programtervezőit ajánlom. Egy barátom proginfó BSc-t végzett és végzés után azonnal lett munkája, ami elég jó is ráadásul.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!