Mi számít "büfékszaknak"? Mi sorolható annak?

#10

És ezzel a szép helyesírással végeztél jogi egyetemet? Megértette bárki is ezeket a kódolt üzeneteket? :D Meg ugye a magyar szűklátókörűség mintapéldánya vagy, mert azt hiszed, hogy mindenki itthon is akar dolgozni a diplomával, amit szerez :D

Hibázni emberi dolog, főleg ha mobilról ír az ember, de látom sikerült beizzítani a többi accountad, hogy felpontozd magad, engem meg le. :DD Hűha, most nagyon rosszul fogom magam érezni. Ajj, nem is tudom hogyan fogok aludni ezek után.

Igen, igen, megnézem majd azt az országot, aki nem a saját egyetemről fog felvenni egyiptológust dolgozni, hanem PONT a magyar egyetemen végzett bullshit bölcsész kell neki. Hahaha.

Ki a tököm fog veled az egyiptológia szakról vitázni? :D

További jó pontozgatást egy tök anonym oldalon, mintha bárkit is érdekelne a hasznosság. Más eszközöd nem maradt a bullshit diplomáddal.

9. A jogi egyetemet is lehet büfészaknak nevezni, mert Dunát lehet rekeszteni a sok okos jogásszal, akiknek semmilyen perspektívájuk nincs, csak a dr. díszlik a nevük előtt. Külföldön pedig nulla a lehetőségük vele.

Szóval. akkor inkább egyiptológia.

Akkor menj egyiptológiára, kit érdekel? :D

Nézz meg egy professiont, jogi fórumot, hogy mennyi és milyen képzettségű jogászok kellenek, hays salary guidben láthatod a millás fizetéseket, amit itthon meg lehet vele keresni. Külföldön meg van bőven annyi nemzetközi szervezet, ahol vannak magyar jogászok is, egyről biztosan hallottál már, bár nem vagyok benne biztos: úgy hívják, hogy EU.

Ez az ürge a kajak a jogot hasonlítja össze az egyiptológiával? :DDD Jézusom.

[link]

Ezen röhögök, egyiptológia szakmatérkép: olvasószolgálati könyvtáros, ügyfélszolgálatos. Hűű ezekkel rommá keresed magad, akár a 140 nettót is megkeresheted.

Ez egyáltalán nem relális 17.

A jognak rengeteg ága van, el lehet vele helyezkedni. És ez pedig nem igaz, hogy tömegesen nem kapnak jó állást.

17.

Miért szólsz hozzá olyanhoz, amiről lövésed sincs?

Tömegesen? Te miről beszélsz? Milyen munkaerőpiaci kutatásra hivatkozol? Semmilyenre. Fogalmad nincs az egészről, csak itt trollkodsz, mint valami h*lye, péntek este.

Hihetetlen, régen ez egy jó oldal volt, erre manapság már egyre több fogalmatlan, rongy troll ügyködése megy...

Minden olyan, ami nem ad szakképesítést. Lehet mondani, hogy el lehet menni egy SSC-be vagy multiba dolgozni bármilyen szakkal és az mekkora karrier, de ehhez még diplomát sem kérnek a belépő pozíciókhoz. Minden szak nehéz valamennyire, nem emiatt büfészakok.

Egy példa. Történelem szakból egy-két ember az, aki tényleg történész vagy régész lesz. Nem feltétlenül ész kell hozzá, inkább élelmesség és a kapcsolatok fontosak egyetemen. Aki nem lesz történész annak a töri egy büfészak volt, mert ilyen diplomával nem fogják felvenni sehova, mert nem ért semmihez a törin kívül, ahhoz is elméletileg és nem gyakorlatilag. Minden olyan szak büfé, ahol nincs kötelező gyakorlat, sok ilyen bölcsész szak van. Azért nincs, mert nem illik bele a munkaerőpiacba annyira elméleti és különc szak és ezt az oktatók is tudják. De nekik jól kell reklámozni a szakot, hogy legyen hol tanítaniuk. Szóval a példában említett töri szakos ismerőseink 90%-a olyan munkákat tud csak keresni, amikhez elég egy érettségi is, ezek meg ugye nem túl fenségesek. Gyakorlat híján nincs tapasztalatuk a való életben sem, se egzisztenciájuk. Hiába tanulják amit szeretik és lehet nem is könnyű a szak, nincs rá ekkora kereset a piacon, hogy minden töri szakos történész lehessen. Ilyen minden nyelvszak, irodalom, szociológia, esztétika, szabad bölcsészet, filozófia, nemzetközi tanulmányok és politológia is. Olyan, mintha a hobbidat tanulnád egyetemi szakon, csak ugye nagyon kevésnek adatik meg, hogy a hobbijában elhelyezkedhessen, mert ezek a hobbik gyakran csak nekünk fontosak, a világban kevés szerepet játszanak.