Pénzügy-számviteli FOSZK vs. szakirányú továbbképzés?
Mi ér többet a munkaerőpiacon: akármilyen BA diploma + pénzügy-számviteli FOSZK, vagy akármilyen BA diploma + pénzügy-számviteli témájú szakirányú továbbképzés?
Van egy BA szintű végzettségem teljesen más területen, de nem abban helyezkedtem el. Eddig pénzügyi területen dolgoztam adminisztratív, ügyintézői munkakörökben. Szeretnék valamilyen pénzügyi végzettséget szerezni, egyrészt alapvető pénzügyi ismeretek megszerzése végett, másrészt hogy jobban be legyek biztosítva álláskeresés esetén. Szerintetek mi érné meg jobban? Hogyan viszonyulnak ezekhez a képzésekhez a munkáltatók?
2# vagyok, valaki írt privátot, hogy fejtsem ki miért vicc:
- Nem biztos, hogy rövidíti a képzést, az is lehetséges, hogy csak pár tárgyal lesz kevesebb, vagy csak fél/1évvel rövidül (de ugye 2+3 év a foszk+alapképzés) > tehát alapképzés jobb, mert hamarabb megvan.
- Önmagában nem ér semmit (ha akármi közbejön és nem tudnál alapra menni utána)
Milyen szakirányú továbbképzés van pénzügy-számvitel területen, amihez nem szükséges közgazdász alapdiploma, hanem bármilyen diplomát elfogadnak? Én ilyet nem találtam, ezért a tiédhez hasonló helyzetben FOSZK-ot kezdtem el.
Szerintem az túlzás, hogy sehová nem elég ez a végzettség, mert olyan pozíciókat be tudsz tölteni, ahová pénzügyi-számviteli ügyintézői középfokú végzettség kell. Arra jó, hogy egyáltalán el tudj indulni, de hosszú távon szerintem is érdemes a mérlegképes könyvelői végzettséget megszerezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!