Van jelentősebb különbség a hazai orvostudományi egyetemek között?

Persze, nagyon jól előadják az Education és a nyílt napokon magukat az egyetemek, aztán amikor oda kerül az ember, akkor jön rá, hogy a hallottak java hazugság.

A rangsor egyébként nagyon érdekes téma. Rengeteg múlik a módszertanon. Bármely valamire való egyetem tud olyan rangsort mutatni, amiben jó helyen szerepel, más nem leszűkíti régióra.

A rangsor nem egyenlő a világhírrel sem. A világhír azt jelenti, hogy a világ egy teljesen másik pontján a szakmában érdekeltek nagy általánosságban ismerik az adott egyetem nevét. A John Hopkinsra pl ez igaz, a SOTE-ra nem.

Előre leszögezném, hogy egyik egyetemet sem szeretném leszólni, szerintem is mind a 4 szívonalas képzést nyújt.

Én egy lány ismerősöm véleményét tudom veled megosztani, ő a Semmelweis egyetemre jár és azt mondta, hogy ha újra tehetné, vidéki egyetemre jelentkezne. Azt mondja, hogy szereti az egészet, jól tanítanak, felszerelt az egyetem, de a vizsgákon szigorúak a tanárok és úgy gondolja, hogy vidéken ugyanolyan színvonalú tanítás mellett kevésbé szívatják a diákokat vizsgákon.

Nem gondolnám, hogy a SOTEn jobban szivatnak. Két barátnőm átment Pécsről a SOTE-ra, ők pont azt mondják, hogy ott kevésbé szivatós. De ez is szubjektív szerintem.

Meg az is változó, hogy melyik egyetemen mivel szivatnak.

"SOTE-n legfejlettebb a felszerelés" azt nem tudom, hogy SOTE-n milyenek az eszközök, viszont (jelenleg) Pécsen a legfejlettebb a skill labor.

#mindenkipécsiakarlenni