7.-es vagyok, kettes matekból. Hova menjek tovább tanulni?

Itt egy kicsit olyan érzésem van, ahogy mondani szokták, hogy miért nem szeretik ennyien a matekot: akkor ezen tapasztalatok alapján a matektanárok kb. 70-80 százaléka nagyjából képtelen normálisan tanítani. Tehát ez a matektanárok valamely sajátossága ezek szerint. Milyen jó is volna, ha lenne külön "matektanítási módszerek" képzés matektanároknak. Mert valamit nagyon nem tudnak. Leginkább a figyelmet megragadni és jól magyarázni. Ez vagy a matek "hibája" vagy a matektanárok tömeges szintű jellemzője. Voltaképpen, ahogy írod, lesz.rja a többség a matekot. Pedig biztos nem lenne rossz félmilliót keresni egy jó kis programozói állással (már aki gép előtt akar üldögélni naphosszat) vagy mérnökként (már aki gépek közt akar jönni-menni naphosszat). Be lehet fektetni a magasmatek megértésébe 10000 órát és leszel egy szinten, de lehet olyannak is foglalkozni, ami "flow" érzést ad. Lehet, hogy matek ilyen lesz! De ha mindig is nehezen ment a fejedbe a dolog, akkor nem hiszem, hogy hopp, egyszer aztán a fejszámolástól, a másodfokú egyenlettől a deriválásig profi leszel. Mérő mondta azt is, hogy Lovász Laci magyar szinten kiemelkedő matematikus, de nemzetközi-történelmi szinten nem nagyon férne fel a pályára. Tehát a matektudás is relatív. Aztán, hogy neked vagy Mérőnek van-e igaza, azt nem tudom, de azért utóbbi győzött meg korábban.

Egy Wolf-díjas nem kiemelkedő nemzetközileg? Akkor ki az?

Mérő írta, nem én mondom, mert nem tudom megítélni. Úgy rémlik, arra utalt, hogy bizonyos "matematikai problémákhoz" hozzá se nagyon tudna szagolni, ha akarna se.

Óh és Mérő maga pedig Lovászhoz nem mérhető matematikus, hiába tanítja egyetemen, fejleszt szoftvereket és kutat mesterséges intelligenciát. Pedig biztos gyakorolnak. Na, ezek a matek szintjei. Ki melyik "lépcsőre" tud felérni.