Jogi diploma mellé természettudományi végzettség?

Gondolom világ életedben érdekelt a természettudomány, viszont arra hivatkozva, hogy humán beállítottságú vagy, nem mertél reál irányba továbbtanulni, ezért választottad a jogtudományt. Én a ma már, úgy hiszem, hogy az ember képes ráhangolni az agyát bármilyen tudományterületre csak egyfajta attitűdváltásra, személyiség formálásra van szükség hozzá. A természettudomány lebilincselő szelete a felsőoktatásnak, viszont ha nem tanárként szeretnél dolgozni az végzettségeddel, akkor brutálisan pengének kell lenned az adott tudományban. Javarészt csak nappali képzésben oktatják ezeket a szakokat Mo.-n, kivéve Szegeden és Egerben, ott van levelező is. Na most, véleményem szerint 5 év jog után nem biztos, hogy további 5 évet szeretnél az életedből nappali tagozaton eltölteni, kivéve ha nem tartanak el szüleid vagy egyéb pénzforrások.

Milyen szakot képzeltél el magadnak? A helyedben inkább műszaki irányba képezném magam tovább (pl.: gépészmérnök, anyagmérnök, környezetmérnök, stb.), mivel az több helyen tudod levelezőn vagy estin végezni, és hasznosabb végzettség is.

Természettudományi MSc-re NEM MEHETSZ jogi végzettséggel. Minden mesterképzésnek megvannak a bemeneti feltételei, a termésszettudományis MSc-knek természettudományis (esetleg mérnöki) BSc-s feltételei vannak, szóval jogi diplomával nem fognak felvenni MSc-re!

Egyébként pedig felesleges, nem hiszem, hogy találnál olyan munkahelyet, ahol mindkettőt tudnod kellene hasznosítani.

Ha munka szempontjából kérdezed, hogy érdemes-e elvégezned a jogi diploma mellé, akkor nem, nem érdemes elvégezni, a kettőnek semmi köze egymáshoz, nem fogsz olyan munkahelyet találni, ahol szükséged lesz mindkét diplomára.

Hobbiból elvégezheted, ha van rá időd/kedved/pénzed, de ennyi erővel olvashatsz ilyen témájú könyveket és cikkeket, szóval nem feltétlen muszáj egy 3 éves egyetemet elvégezned a jog mellé.