Ez a feladat akkor most hogy is van? Jól csináltam? Mit nevezzék meg megoldásnak?
Odáig jó, hogy 0=0, hogy az utána rész mi alapján került oda, azt nem nagyon értem.
Mivel 0=0 minden körülmények között igaz, ezért elmondhatjuk, hogy az egyenlet értelmezési tartományának minden eleme igazzá fogja tenni az eredeti egyenletet. Tehát az egyenlet megoldáshalmaza az x>0 halmaz. Illetve csak lenne, hogyha nem vétettél volna még egy hibát. Kíváncsi vagyok, hogy észreveszed-e, hol van.
X nem egyenlő eggyel ?
Nekem a megoldó lapon a megoldás halmaz 0<x<_ 4 -gyel a megoldás.. de ez nem értem, hogy jöhet ki
De, x egyenlő 1-gyel, de nem csak azzal. A 0=0 után nem az jön, amit írtál, hanem az, hogy megállapítod, hogy ez egy azonosság.
Az elején írtál egy kikötést, abból jön ki, hogy x>0, ezt az értelmezési tartomány szerint csináltad. De meg kell csinálnod az értékkészlet szerinti kikötést, amire az jön ki, hogy x<=4, és így fog kijönni a 0<x<=4 megoldási halmaz.
A számításodban egyébként ott a hiba, hogy négyzetre emeltél, a négyzetre emelés pedig nem ekvivalens művelet. Ha az y helyére beírod mondjuk a 3-at, akkor megérted, hogy mire gondolok.
Inkább arra, hogy 2-log(2)[x]>=0, de a log(2)[4/x]>=0-ra is megteheted.
Ez azért van, mert a bal oldal értékkészlete a nemnegatív valós számok halmaza, így a jobb oldalnak is ez kell, hogy legyen az értékkészlete.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!