Közepes tanulmányi eredménnyel, vagy annál kicsit rosszabbal lehet külföldön egyetemre járni?

hát ja te olyan k*rva okos vagy hogy az hihetetlen. itt rajtad kívül senki nem beszélt pénzelit világösszeesküvéséről. Az EU-s egyetemekről meg semmi olyat nem mondtam, amit cáfolni kellene. Inkább úgy tűnik, hogy elképesztően ostoba sémákat pofázol kioktató stílusban. ("Magyarország már csak ilyen" stb) Ha a csúcsszinten kiképzett agyad fogékonyságát nem haladja meg, akkor feltűnhetett volna, hogy én azt mondta, hogy az ilyen intézmények körül mindig van egy klikk, aki igyekszik önmagának megtartani az intézményhez köthető presztízseket, lehetőségeket és forrásokat, ezért megpróbálják valamilyen szempontból belterjessé tenni a dolgot. Bizonyos kritériumok alapján diszkriminál. Ehhez hasonlóval én is találkoztam a saját elittel való tusakodásom kapcsán. De nyilván vannak olyan géniuszi seggnyakók és hazugok (mint te), akik reflexesen túljutnak ezen és "beilleszkednek". Nekem sajnos a saját világom és az ilyen világok közötti nagy kontraszt problémákat okoz.

Ja még annyit, hogy én alapvetően társadalomtudományokban vagyok benne, és ebben a szférában az ideológiai harc meg a pénzelés kérdése és a csoporttal való viszony maximálisan jelen van. Ha te orvosi képzésben vagy, akkor ebből rendesen kimaradsz. Viszont akkor meg ne csinálj úgy, mintha te mindenről mindent tudnál, ami tudható.

Az van, hogy te vetítesz. Más szóval hazudsz. Neked fingod nincs a társadalomtudományokról ("óvodás", "érv"). Te a legócskább közkeletű sémákat pufogtatod, és mindent bele is mosol, amit csak hallasz. Tudod az "érv" három dologra való. 1, meggyőzni a hallgatóságot, (vagyis nem egymást) 2, akik érvcsatába keverednek, azok elismerik egymás egyenjogúságát. 3, az érv elhangzása segít tájékozódni a másik félnek, ergo felkészülni az ellenérvvel. Most akkor nézzünk meg téged. 1, mindenkire ráugrasz és megpróbálod letámadni, amit a másik mond, közben kiütköznek a buta babonáid. 2, A technikád a következő: Magadat "érvekkel" rendelkezőnek titulálod, a másikat meg nem, ezután "érveket" követelsz. Azt akarod kierőszakolni, hogy a másik magyarázkodó hangnemre váltson, mert ez téged nyerő helyzetbe emelne. Vagyis azt akarod kierőszakolni, hogy a másik ismerje el, hogy te fölötte állsz. Következtetés: Valami kis alacsony státuszú emberke vagy, aki valahol kalimpál egy ékezet nélküli billentyűzeten, és a szokásos célodra törekedsz. Én nem tudom mit képzelsz, hogy majd én vitába szállok veled arról, amit én nagy biztonsággal állítok, csak azért mert te azon erőszakoskodsz, hogy a más tegyen téged maga fölé. Mellesleg az, amit te itt produkálni próbálsz, nem is érinti azt, amit én kommenteltem. Innen is látszik, hogy nem a közlésed értelme a lényeg, hanem a produkció, amit ezzel kapcsolatban megpróbálsz kivitelezni. A kis történeteden (te ilyen-olyan világ legjobb egyetemére jársz) ott látszik, hogy hazudsz, hogy az egészből az szól, hogy te mindenki fölött állasz, és hogy ez neked milyen könnyed és természetes, mondhatni magától értetődő.

Mivel nincs mit mondanod. Sőt már a pózaid is elfogytak. A legutóbbiban is már csak ismétlések voltak.