Európában mindenhol megkapják a kisdoktorit és Dr. előnevet az orvosok és gyógyszerészek?

Biztos, hogy van olyan doktori címet érő tudományág, ami nem feltétlenül ér doktori címet.

DE!

Véleményem szerint ne sajnáljátok már tőlünk ezt a címet. Ha nem a hat év után, akkor a szakvizsga után úgyis megkapnánk azt a két betűt. Nektek ez lehet, hogy marhára nem jelent semmit, de őszintén én a többéves tanulmányaim után örülnék neki, illetve motivál is majd a további tanulásban.

Nagyon leszóltátok a gyógyszerészeket, pedig az is elég komoly ágazat ám, van olyan nehéz, mint egy orvosi. Illetve a szakvizsgával azért nem értek egyet, mert a fogorvosok 5 év után már önállóan, akár saját praxisban is dolgozhatnak. Tehát nem helytálló ez az oldal.

Mindazonáltal, ha egyes emberek itt elégedetlenkednek, meg lehet csinálni ugyanúgy...biztos nagyon egyszerű.

Egy harmadéves orvostanhallgató

Kedves Orvostanhallgató!

Nem sajnálja tőletek senki a doktori címet természetesen. Kapjátok meg amikor doktorok lesztek, a szakvizsga végén. Ezzel kerülnétek nagyjából méltányos helyzetbe egy PhD-s matematikussal, aki 5+3 évig minimum tanul a doktori címért.

Méltányos lenne a klinikai szakpszichológusokkal is, ha automatikusan kapnának ők is doktori címet a szakképzésük végén.

A jogászok kapjanak doktori címet a 3 éves gyakorlatot követő jogi szakvizsgát (és benyújtott disszertációt) követően.

A gyógyszerészeknek is van klinikai szakképzés? Kapjanak ez után PharmD címet, mint Amerikában, vagy PhD képzés végén doktori cimet.

Nem sajnál tőletek senki semmit. Konzisztens, méltányos, ÉRTÉKES rendszert akarunk.

Kedves 14-es!

Ez így rendben van, de orvosi diplomával és fogorvosi diplomával is lehet már szakosodás nélkül is dolgozni. Ettől ők meg orvosok.

Az, hogy a matematikus kap-e doktori címet az engem szerencsére nem érint.

Szokás azt is mondani, hogy nem minden doktor orvos. Tehát szerintem nincs ebben semmi, hogy mi hamarabb megkapjuk azt a két betűt. Nyilván mást is takar, mint egy matematikus doktori cím. A jogászok és és társaikra ugyanez vonatkozik.

Kedves 18-as!

Végre! Köszönöm, hogy leírtad a szavaim! Így van!

18. "Igazából az orvosok doktor megszólítása elég régi dolog, abban sem vagyok biztos, hogy nem előzte meg azt, hogy a PhD-fokozatot szerzettek felvehetik a nevükbe."

A PhD és a "doktor" cím eredetileg is egyetemi tudományos fokozat volt, amelyekkel eleinte a filozófia tanárait jelölték (innen a PhD elnevezés). A középkori egyetemi rendszer szerint volt a bakkalaureátus, a mester és a doktor. Azaz mostani PhD rendszer ennek az egyetemi folytatása (BA/BSc - MA/MSc - PhD).

A "doktor" eredetileg nem orvost jelölt, hanem egyetemi tanárt. Csak később ragadt át a medikusokra.

A foglalkozásdoktori cím azért megtévesztő, mivel azt hatást kelti, mintha a viselője végigjárta volna a második legmagasabb egyetemi fokozatot, a doktori iskolát – amelybe egyébként a legtöbb helyen komoly 4-5 éves munkát tesznek eredeti kutatással a valódi doktorok. Elinflálja a címet az a tény, hogy mondjuk egy 5 éves levelező jogi sulival meg lehet szerezni a doktori címet -- miközben meg más tanul és dolgozik érte 10+ évet és eredeti kutatást tesz le az asztalra, nem csak jogszabályokat és egyetemi tételeket bifláz be.

Nekem egyébként mindegy, csak éppen ilyen oknál fogva én már be sem írattam a személyimbe, nem viselem sehol, mert itthon teljesen értéktelen, jelentéstelen.