Hogyan kell értelmezni ezeket a dolgokat? Angol

Igen, az -ing-es alakok a beszéd pillanatában folyamatban lévő cselekvést jelentik.

Tévét néz?

Nem néz tévét.

Jegyeket vesz a show-ra.

(bele lehet tenni az éppent vagy a mostot, de ilyenkor általában a helyzetből derül ki, hogy épp most csinálja)

He's likes reading books - ilyen nincs, a he után nincs -'s-t

He likes reading books - Szeret könyvet olvasni - nem most történik a cselekvés (nem most olvas), hanem egy általános megállapítás, a 'likes' az igen, nem a reading.

Folyamatos és egyszerű jelen a két igeidő, ami néked kell. Ha suliban tanulod, lesz róla szó elég. :)

Amit az elso ir igaz de csak reszben. ING-es alak nem csak folyamatos cselekvest jelenthet.

Pl. It was good knowing you.

ING-es alakkal az igebol fonev kepezheto de ott nem jelent folyamatos cselekvest. Ajanlom, hogy tanald meg a nyelvatni szerkezetet rendesen kulonben kesobb jol meg fog kavarni.

"ING-es alak nem csak folyamatos cselekvest jelenthet."

Persze, hogy nem. De a kérdezett mondatok alapján a kérdező valahol nagyon az elején tarthat az angol nyelvtanulásnak, mi fenyőnek zavartam volna össze még jobban, 'iszen a folyamatos meg az egyszerű jelennek is van még egy halom használata (az ING-es alakokról nem is beszélve), de amikor elkezdem tanítani pl. az egyszerű jelent ötödikben, nem zúdítom rá szerencsétlen nebulókra az összes előferdülési lehetőséget... :D (célirányosan csak a kérdésre válaszoltam, bocsi, ha hibáztam véle)

Hááát, 27 éve tanítom az angolt, még sohasem volt ebből probléma. De tény, szóban mindig mondom, hogy lesz majd más jelentése is, amivel később találkoznak, így tökéletesen igazad van, jobb lett volna, ha azt írom:

Igen, ITT (tévés és vásárlós mondatok) az -ing-es alakok a beszéd pillanatában folyamatban lévő cselekvést jelentik (mást is jelenthetnek, de erről majd később tanultok).

Bocsánat, kedves kérdező, ha félrevezettelek, nem volt szándékos.

Köszönöm, kedves Ronaxad a helyesbítést, a kiegészítést.

:)