Az angol "Have got" szerkezet mi?
Nem present perfect.
Birtoklást fejez ki.
I have got a car. Van egy autóm. (Have you got a car? I haven't got a car.)
Lehet got nélkül is használni, csak akkor máshogy van a kérdés és a tagadás.
I have a car. (Do you have a car? I don't have a car.)
Azért köszönöm, hogy leírta, de ezzel már tisztában vagyok:)
Engem inkább az érdekelne, hogy miért áll a "get" második, vagy harmadik alakja a have mellett.
Have got=Van valamije [British English [UK]] US angol a do segedigét hasznalja:
Példa:
UK: I have got a dog/Have you got a dog?/Yes I have/No I haven't.
US: I have a dog/Do you have a dog?/Yes I do/No I Don't.
A have got a 16. században indult. Egyesek szerint azért, mert magában a have elveszítette a súlyát azzal, hogy elég sűrű segédigei használata van. Sokan most is azt tartják, hogy írásban nem is kell, mert ott a have elég hangsúlyos, de szóban kell a got is.
Egyébként úgy tartják, British Englishben gyakoribb, de ha Lewis Carroll vagy Emily Dickinson amerikai irodalmárok merték használni az ezernyolcszázasokban... Vagy Truman, netán Carter a beszédeiben...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!