Az alábbi problémát meg tudná valaki magyarázni?

A két tagmondat igeidő szempontjából független egymástól, mindkettő a maga életét éli. Egyébként itt a bevezető tagmondatok nem past simple-ben, hanem present simple-ben vannak, talán azt is akartad írni. Ez a mondatszerkesztés, amire itt két példát is hoztál, különösen ritka, hiszen két passzív zsúfolódott egy mondatba, az it is known/it is understood, meg a másik, pl hogy a kiállítás meg lett nyitva vagy a meeting el lett halasztva (bocs). Értelemtől függ, hogy milyen időt használsz, lehetne például a bevezető főmondat múlt, a tárgyi tagmondat pedig mondjuk jövő, pl It was understood that the meeting would be postponed. Ezt már nem lehetne a második típusú mondattá alakítani. A "to have been+3." nem present perfect, hanem a főnévi igenév előidejű alakja, perfect infinitive, hiszen ott van a to, méghozzá passzívban, hiszen ott van a létige. Ezt a bevezető passzív tagmondat után lehet használni korábban már befejezett cselekvésre. Tehát ennek semmi köze a jelenhez, nem present, csak perfect.

Van egy olyan érzésem, hogy a magyarázattól csak bonyolultabb lett, nem kell ilyen nyakatekert szerkezetekkel kifacsarni az angol nyelvet, az angol kifejezetten az egyszerű kommunikációra való, nem a grammatizálásra.