Férjem angol alapfokra készül. Igyekszem segíteni neki, de sajnos már én is rég tanultam. Mit mondjon?

whoes -> elég a who

trouble (betűzés)

ambulance men -> paramedics

A fireman helyett szerintem firefighter-t mondjon, ugyanazt jelentik, viszont a szókincs szempontjából jobb az utóbbi.

Ha a munkájáról beszél, tudjon elmondani egy olyan esetet, amit sohasem fog elfelejteni (NEM kell igaznak lennie). A lényeg, hogy tudjon mondani pár összefüggő mondatot egy bizonyos esetről (pl. egy házban hatalmas tűz volt, és egy kisgyermek bennragadt az égő házban, és a tűzoltóbrigád hősiesen megmentette, a család nagyon hálás volt.)  egy ilyen máris pluszpont a vizsgáztatóknak. Olyat is mondhat, hogy a sógora is tűzoltó, együtt dolgoznak. Azt is mondhatja, hogy a felesége nagyon aggódik érte, mert otthon várja 2 kisgyermekkel. Mindezt lehet alapszavakkal.

I am a firefighter. I have been working there for five years. It is a dangerous job, but I like it, because I can help people who are in trouble. We often extinguish fires, and help paramedics when there's an accident.

My brother-in-law and I work at the same firestation, so we meet every day. My wife always worries a lot, because two children wait for me at home, and they don't want to lose me. And I don't want to lose them too, because they are my everything.

... they don't want to lose me. And I don't want to lose them EITHER.

vagy (kicsit választékosabban)

... they don't want to lose me. NEITHER DO I want to lose them.

4-esnek igaza van abban, hogy felesleges belezavarni hazugságokat, nagyon kínos, ha vizsga közben ellentmondásokba keveredik.

3-asnak viszont igaza van abban, hogy jó, ha kikerekíti a témát néhány saját ötlettel, és amit a 3-as írt, nagyon jó PÉLDÁK erre, de saját maga dolgozza ki a sajátját. Igen, egy tűzoltónak bizonyára akadnak saját történetei is. Persze ugyanígy elmondhatja azt is hogy a mindennapok többnyire unalmas várakozással telnek, ott kell lenni készenlétben de nem történik semmi érdekes, a tűzoltóállomáson kártyáznak naphosszat....

(Lehetőleg hiteleset mondjon, amiről szívből tud beszélni.)

És igen, a korszerű (tudniillik "politikailag korrekt", és "nemtől független") kifejezés a "firefighter". A "fireman" kissé elavult.

(Lásd még: "police officer", "flight attendant", "delivery person" -- a régi policeman, postman, stewardess helyett)

We often extinguish fire.

Tüzet általában oltanak, nem kell többes számba tenni. Kicsit furán is hangzik, mert a fire (tűz mint jelenség) alapértelmezés szerint nem szeret megszámlálható lenni, "tűzesetek" értelemben meg sántít a mondat, hiszen azokat nem oltják.

Kb olyan, mint a víz. Van a folyadék, mint megszámlálhatatlan, -- és van pld.: "Magyarország földrajza és vizei", de ott a "vizek" a folyók, tavak stb gyűjtőneve, azért lehet többes szám.