Ebben a mondatban a "would" függőbeszédre utal?

Normális vagy? Tudod, mit jelent a függő beszéd?

Ez a would elsődleges jelentése: akarna. "Tudta, hogy megpróbálná visszaszerezni"

Azt mondta, hogy....

Azt írta, hogy....

Ez a függő beszéd.

Mi a rákért kell lehurrotgni a kérdezőt te nagyokos fostalicska??? Nyilván tanulja a nyelvet és nem világos számára a dolog. Egyébként lehet hogy a feltételes módra gondolt a függőbeszéd helyett.

Fú de rühellem az ilyen patkányokat, ezért tart ott a nyelvtanítás ahol most tart, mert ilyenek a tanárok is.

Pedig a kérdező gondolja jól, oké, nem beszéd, de attól még függő, a knew miatt lett a will-ből would, ugyanaz a szerkezet lenne ha az lenne h "he said he would". Tudta, hogy meg fogja próbálni visszaszerezni, nincs itt semmi feltételes. Viszont van egy elírás, no doubt, nem now doubt.

Sok puszi az 1. válaszolónak.

talán will-ből és would-ból is lehet would:

they said that they would not come (will)

he said he would come if he could (would)

He knew he WOULD try...

A dolog úgy áll, hogy függőbeszédben, ha a főige múltban van (KNEW), akkor a WILL segédige WOULD-ra változik, a WOULD viszont WOULD marad.

Vagyis ebből még nem eldönthető, hogy az eredeti mondat melyik lett volna. Elméletileg.

Gyakorlatilag viszont én azt mondom, hogy a feltételes mondatot még megfejelnék egy befejezett alakkal az egyértelműség kedvéért:

He knew he would have tried...

Ez nem szabály, de ha angol lennék, így csinálnám. Szóval ez is annak az esete, amikor az anyanyelvi beszélő nyelvérzéke csak azt "súgja", hogy ez a would itt a WILL hátracsúszása kell legyen. "Tudta, hogy meg FOGJA próbálni."