Az angol Causative Form - műveltetésben mikor használják a "have + sy/sg + ige-ing-es alakja szerkezetet? Hogyan kell fordítani?

Hát ez elég fogós kérdés. Írok először néhány példamondatot:

I'll have you driving in three days.

He had them all dancing.

I have them all talking to each other.

If you give all-night parties, you'll have the neighbours complaining.

When he became famous, he had people stopping him in the street and asking for his autograph.

(Thomson-Martinet könyv példamondatai, 123-124. old)

A forma tehát leginkább have SY doing sg (nem annyira have SG...)

A közös az ezekben a mondatokba, hogy legtöbbször a jövőre vonatkozik, és a have azt jelenti, hogy megtanít, rávesz, bátorít, hogy vmit majd rendszeresen/folyamatosan/állandóan csináljon, de a jelenben és a múltban ugyanúgy használják. Az utolsó két mondatban viszont a szerkezet ugyanaz, mégsem műveltetésről van már szó, hanem tényleges birtoklásról, mert ott lesznek neki a szomszédok, akik majd állandóan panaszkodnak, meg ott vannak neki a rajongók, akik állandóan megállítják.

Nem könnyű megfogalmazni a szabályt (én még soha nem találkoztam vele, és most sem találtam egy szakkönyvben sem), de mindenképpen benne van vagy a folyamatos cselekvés, vagy az a bizonyos "állandóan", amire a folyamatost még használni szoktuk.

Úton, útfélen.

A három műveltető igébül (have, make, get )talán a leggyakoribb.

Bizony, elég kényes kérdés ez.

A helyezet adja leginkább.

Ha-ha. Megnyugtató, hogy az anyanyelvűek sem tudnak konkrét választ adni :)

De azért ők is azt járják körül, amire én is jutottam: hogy az alapvető különbség az, hogy egyszer csináltatunk meg valakivel vmit (have sy do sg), vagy rendszeresen, folyamatosan csináltatjuk azt a dolgot (have sy doing sg).

Ami pedig az utolsó két mondat fordítását illeti, és abból kihagynám a nyelvtani szerkezetet: "Miután híres lett, az emberek állandóan megállították az utcán autogramért.", ill. "Ha egész éjszakás partikat tartasz, a szomszédaid panaszkodni fognak." Ez szerintem így van magyarul és benne van minden jelentés, ami kell.