Az alábbi két mondatban nem kell a 'to' ugye? ( (adived to her; two weeks were given to him-re gondolok)
He advised to her that she’d better wait in the car.
Two weeks were given to him by the judge in which the fine to be paid.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Az elsőnél nem kell. Csak akkor kéne itt, ha előtte ott lenne egy tárgy is, ilyenkor to-val kapcsoljuk a részeshatározót, pl. Give it to me! Give that book to me! Ha előbb van a részeshatározó és utána a tárgy, vagy eleve nincs is tárgy, akkor nem kell to: Give me that book! He advised her ...
A második mondat:
Ha tárgy és részeshatározó (direct és indirect object) is van a mondatban, akkor szenvedő szerkezetben, ha a tárgyat (direct object) tesszük a mondat alanyává, akkor a részeshatározó (indirect object) to-val áll, pl. még:
An apple was given to me.
(I was given an apple - itt az indirect object lett a szenvedő mondat alanya.
He gave me an apple - előbb van a részeshat, azért nincs to.
He gave an apple to me - a tárgy után áll a részeshat, ezért van to.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!