Melyik a helyes és mit jelent? (egy tesztkérdés)

A D válasz a helyes.

Jelentése: Ha olvastam volna a könyvet, el tudnám mondani/mesélni a történetet/tartalmát.

Bocsi, de tevedsz :) az elozo mondta jol :)

If I had read the book, I could tell you the story

Barcsak olvastam volna a konyvet, elmondhatnam neked a tortenetet.

Ez egy felteteles mondat, ott az IF. Ha a WOULD-ot hasznalod az IF-fel, akkor PAST PERFECT TENSE-t kell hasznalni: HAD, nem a WOULD HAVE read (conditional past tense).

Hasznalata a beszedben OK, de ha irasban hasznalod, akkor gyerekes :) bocsi ...

For instance:

If Mark would have cleaned up his room, his mother might not be so angry -> If Mark had cleaned up his room, his mother might not be so angry.

OR

Mary would have used more chocolate in the cookies if she would have had a larger quantity -> Mary would have used more chocolate in the cookies if she HAD HAD a larger quantity.

Cheers

If I read the book, I CAN tell you the story.

Ha elolvasnám a könyvet,eltudnám mondani a történetet - ebben az esetben b :) viszont valtozni fog a mondat masodik fele!

B azért nem jó, mert azt jelentené: Ha jelenleg olvasnám a könyvet, el tudnám mondani a történetét. Ez arra utal, hogy még nem olvastam el, tehát nem logikus, hogy a történetét most el tudjam mondani. (A read ebben az értelemben a would read helyett állna, csak ugye IF után nincs would, hanem helyette sima múlt.)

Persze az a read állhatna a will read helyett is, hiszen IF után jövő helyett jelen áll. De akkor megint nem logikus: Ha majd elolvasom a könyvet, el tudnám (most) mondani a történetét.

Csak annak van értelme, hogy ha régebben olvastam volna a könyvet, akkor most el tudnám mondani a történetét.