Lehet több megoldása ennek a feladatnak az októberi emelt angol érettségiben?

Szerintem kétértelmű vagy csak valamit nagyon félreértettem.

Ugyebár a hallott szövegértés egyik feladatában a lejátszott hanganyag alapján kell eldönteni, hogy az adott állítások "A" igazak, "B" - hamisak vagy "C" - a szövegből nem derül ki.

(A teljes szöveget a kérdés aljára illesztem, de ebből csak egy kiragadt rész és egy állítás lenne érdekes.)

Az állítás az, hogy

"Many astronauts have to train for more than 9 years before getting selected for a mission."

Az ehhez tartozó szövegrész pedig az, hogy

"I was selected for the mission fairly young and got to fly after just nine years of training, which is somewhat of a short time to wait compared to many."

Megpróbálom érthetően leírni, hogy miért nem igaz szerintem ez az állítás, és miért inkább "C"-nek jelölném meg.

Az állítás az, hogy sok asztronautának több, mint 9 évnyi edzésbe/felkészülésbe telik, MIELŐTT kiválasztják a küldetésre.

A szövegben meg az van, hogy már fiatalon kiválasztották a küldetésre és repülhetett (űrhajóban) mindössze 9 évnyi felkészülés UTÁN. Tehát a szöveg nem azt mondja, hogy a kiválasztás előtt kellett 9 évig készülnie (hogy kiválasszák), hanem a kiválasztás után a küldetésre való felkészülés telt 9 évbe. Az időrendiség miatt a repülésre vonatkozik a 9 évnyi felkészülés szerintem.

(Legjobb tudásom szerint ez most is így működik. Például a NASA Artemis 2 küldetésére is már rég meg vannak a kiválasztott űrhajósok, és a kiválasztás után, most megy a felkészülés magára a misszióra.)

És hiába van ott utána, hogy "which is somewhat of a short time to wait compared to many." Ha a szöveg nem a kiválasztás előtti felkészülésről beszél, hanem az az utáni (magára a űrutazásra) való felkészülésre.

És tudom, hogy ez nagyon túlgondoltnak hangzik, de ez pontosan olyan, mint amilyenekkel direkt félre akarják vezetni az angol érettségizőket az ilyen tipusú feladatoknál.

TASK 2

R = reporter P = Paolo

R: In the studio I have Mr. Paolo Nespoli, Italian astronaut and engineer, who spent a staggering 313 days over three flights in space. Thank you very much for accepting our invitation.

P: Thank you for having me.

R: Why did you decide to become an astronaut?

P: Ever since I was a little boy I wanted to be an astronaut. I was inspired by the Apollo missions, though not really Apollo 11. I was more interested in the later missions where they drove the rovers on the moon. I thought it was fascinating, with the astronauts jumping and driving around on the surface. When I was 20, I was drafted into the Italian army and then figured out that I could make it as an astronaut. I applied twice to the European Space Agency and didn’t succeed, but on the third selection, I got accepted.

R: What was it like going into space for the first time?

P: I was selected for the mission fairly young and got to fly after just nine years of training, which is somewhat of a short time to wait compared to many. People asked if I was scared but I wasn’t. I’d trained so much, I knew what to expect. Feeling the acceleration in the Space Shuttle in the first couple of minutes was amazing. I was scared in space, because we’d trained for years and we only had 15 days to complete our mission. All I kept thinking to myself was, ‘You better not mess this up. People have been working on this for years!’

R: What was the hardest part of going into space?

P: I didn’t mind it so much in space, but coming back to Earth is definitely the hardest aspect of being in space. The gravity was so intense. In space, the micro-gravity environment does a lot to your body. Your bones and muscles can get quite weak. There’s no training to prepare your body for its loss of balance. Your skeleton stretches, I was six centimeters taller than on Earth, and so muscles keep their strength but they are of a different length. When you come back to Earth the muscles start contracting again, but they can’t find their original positions so easily. I remember shaking constantly. Also I could be sitting and feel totally tired.

R: How did you adapt to life in space?

P: We’d do about two hours of physical fitness every day so I came back with more muscles and less fat than when I left. I thought the food on the station was decent but far away from what an Italian would say is delicious. It was very good from a nutritional point of view, but not good enough for an Italian.

R: Mr. Paolo Nespoli, thank you very much for the interview.

P: You’re welcome.