Milyen fokú nyelvvizsgával lehet kiváltani a nyelvből való érettségizést?

Nem lehet.

Hármas: bàrki, aki leteszi az emelt nyelvi érettségit (60% felett) b2-nek számít. A kéttannyelvűsök meg a + két tárgy miatt kapnak c1-et.

"ha van egy "milyen" fokú nyelvvizsgád, akkor az érettséginek is menni kell legalább egy 2-esre..."

És épp ezért nagy kérdés, hogy mi értelme, hogy az ország egy halom pénzt kidobjon az ilyenek leérettségiztetésére is...

"hány százalékosra lenne igazságos beváltani egy felsőfokú nyelvvizsgát, aminek megfelelő szint nincs is az érettségiben?"

100%-osra. Vagy lehetne sávosan, tökmindegy. Az a lényeg, hogy sokkal egyszerűbben, és főleg sokkal olcsóbban meg lehetne oldani, mint úgy, ahogy most teszik.

"A sávos abszolút igazságtalan nivellálás lenne, minden százalékpont számít. És azért nem lehet a nyelvvizsgapontot átvenni, mert mások a feladatok is, és más az értékelés, a nyelvvizsgán kétfős bizottság van, az érettségin három. Az állam nem delegálhatja egy államilag szervezett egységes, törvényen alapuló vizsga lebonyolítását és értékelését egy magánvállalkozásnak."

Az állam által akkreditált nyelvvizsgákról van szó: mindegyiken mások a feladatok, mégis mindegyik ugyanannyit ér, ha valakinek sikerült megszereznie, ezt jelenti, hogy akkreditáltak. Csak akarni kéne és egy adminisztratív lépéssel egy halom pénzt meg lehetne spórolni, és másra lehetne költeni a végtelenségig alulfinanszírozott oktatásügyön belül. Pl. OKTV-ért is jár plusz pont anélkül, hogy néznék, hogy pontosan mi volt a feladat, hány pontot ért el valaki vagy hogy hány tagú volt a vizsgabizottság, nem? Az miért nem gond? Sőt, azért is jár, ha valakinek gyereke van. Az szerinted hogyan összemérhető azzal, ha valaki sportversenyt nyert - amiért szintén plusz pont jár? Akarat kérdése lenne az egész.