Miért van így ez a német mondat?

azért legt mert E/3-ban vagyunk. das Schiff az a hajó, tehát egy darab, "ő/ez".

A man az egyetlen általános alany. (Arra lett kitalálva, hogy általános dolgokat is ki lehessen fejezni, amikor nem akarunk konkrét személyt megjelölni mint a mondat alanya.)

Képzeld oda, mintha Wo legt (man) das Schiff unterwegs an? lenne.

Ugye itt nem fontos az alany, ezért a man szócskát lehetne használni, hogy az igét ragozni tudd. Tehát nem a Schiff miatt E/3 hanem a man miatt.

Jelentése: Hol teszik le a hajót útközben? Ez logikusan kik? ŐK lenne, de mivel nem számít kik teszik le a hajót, így a man-t használjuk.

az anlegen jelentése "kiköt" is.

Tehát hol köt ki a hajó. útközben..

Nem hiszem hogy a német így elhanyagolná az alanyát, sokkal jobban ragaszkodik hozzá, mintsem lehagyja és rejtett alannyá tegye.

Persze, lehet hogy igazad van, de nem hiszem hogy ezen a nyelvi szinten találkozna ilyennel a kérdező.

2, amiről te beszélsz, az tkp a passzív szerkezet, de az meg nem így néz ki. 3, de, el szokta hagyni, a német szereti a passzív szerkezeteket, de az külön nyelvtan, nem annyi hogy nem mondjuk a man-t.

kérdező, nem gáz, nekem felsőfokon is vannak ilyen agyfagyásaim, amikor nem tudom elragozni az asztalt vagy a boltot, mert valahogy nem áll össze egy pillanatra, hogy attól még hogy nem ember, az is E/3 személy ha igét ragozunk XD