Az angol élő nyelvben komolyan veszik a szabályokat?

"Vagy ing-es igét használnak a to előtt..."

Ezt nem értem. I'm beginning to understand - ez pl. egy nyelvtanilag teljesen helyes mondat, és még sok ilyen van. Mindenesetre a do-does dolog beszélt nyelvben ha gyorsan akarnak valamit mondani előfordulhat, de gondolj bele - ők kis koruktól ezt használják. Annyira ösztönösen jön nekik, mint nekünk az alanyi ill. tárgyas ragozás. Azok akik sorozatosan elrontják, egyszerűen igénytelenek a helyes beszédre.

Iskolában, meg hivatalos helyen. :D Meg ösztönös, mint nekünk... nekünk a suksük? :D Nem tudom, aki engedékeny, az vajon így beszél-e magyarul, mint ahogy a Showder Klubban elhangzott: Me' mink a galaxisbó gyöttünk, oszt...

Én személy szerint már nem szeretném, ha így beszélnék. De azért ti ne érezzétek magatokat kellemetlenül. Az üzenetet meg lehet érteni.

"Outside every thin woman is a fat man trying to get in."

Ez pont hogy így helyes. Ha mindenféleképpen try to-t szeretnél használni akkor: "Outside every thin woman is a fat man who tries to get in." Na ezt itt nehéz úgy lefordítani, hogy átjöjjön a különbség, de megpróbálom (még ha pongyolára is sikerül):

"Minden vékony nőre jut egy pasi, bejutásra várva." <-> "Minden vékony nőre jut egy pasi, aki arra vár hogy bejuthasson." Magyarban első esetben határozói igenevet használunk, visszautalva az alanyra. Angolban nincs ilyen, ők az "ing"-es alakot használják. Másik esetben megismételjük az alanyt egy másik tagmondatban, így már mi is használhatjuk a ragozott igealakot, ez hasonlóan működik angolban is. De ez megint olyan, hogy magyarban sem mondanád, hogy "Minden vékony nőre jut egy pasi vár hogy bejusson." vagy hasonló. Érzed hogyan helyes, ahogy egy angol anyanyelvű is, még ha nem is tudja felidézni azt a nyelvtani szabályt, ami miatt így kell használni (jelenleg én sem, sorry).