Angol! A to-t minek teszik ki az ige elé?

#4: "Ismerem az infinitív alakokat."

vs. indító kérdés:

"A to-t minek teszik ki az ige elé?"

Csak én érzek itt némi ellentmondást?

A kérdés jó, hiszen - kedves #3, nem ez az ige szótári alakja, hanem a 'to nélküli főnévi igenév', ahogy nálunk sem a főnévi igenév a szótári alak. Nem tudom, a szószedetekben miért így van (hiszen a szótárakban nem), talán azért, hogy megkülönböztessék az igét a más szófajtól... ? (pl. open - nyitott, nyílt stb., to open - nyitni -- mondjuk, én sohasem így írom ki, mindig a szótári alakot használom)

"Miért a TO-val jelölik az infinitív alakot?"

Erre csak kérdéssel tudok felelni: miért "ni"-re végződik a magyar ("ть"-re az orosz) főnévi igenév?

"Innen is evidens lenne, hogy infinitívben vannak."

Nekem nem, hiszen:

eat - eszik, describe - leír, expand - kiterjeszt...

ez kicsit sem tűnik főnévi igenévnek egyik oldalról sem (és ezen az sem változtat, hogy az angolnak mi a hivatalos nyelvtani elnevezése:)

Erre szerintem valami nyelvben nálam okosabb tudja majd a választ, én sajnos nem. Maradjunk annyiban, hogy az eat nem azt jelenti, hogy enni, mert az enni úgy van angolul, hogy 'to eat'.

Nagyon halványan rémlik valami olyasmi a tanulmányaimból, hogy a szótári alak a szóképzéssel függ össze, pl. az oroszban levágjuk a 'ty'-t, és már ragozzuk is, képezzük belőle a különböző alakokat.

A magyarban az eszik -ikes lévén (meg ki tudja, talán kivétel, rendhagyó, akármi is), nem a legjobb példa, de 'olvasni' - milyen alakot tudsz belőle kihozni? (olvasnivaló/olvasni való és az összetett jövő /olvasni fog/ jut eszembe így elsőre, több nemigen), de:

olvas, olvasok/olvasom és a teljes alanyi és tárgyas ragozás, múlt idejű alakok, aztán: olvasgat, olvashat(ó), olvasó, olvasott (könyv, ember), olvasatlan, olvastat, olvasás... és még sokan mások:).

Azért, hogy első blikkre tudhasd, melyik jelentésre kell gondolni:

book - könyv

to book - foglalni

like - mint

to like - szeretni

stb.

Úgy látom baj van a fejedben kérdező. Miért? Miért? Miért? Azért. Kérdezd meg az angolokat miért csinálják másképpen. Külföldön élsz és nem tudod megkérdezni őket, mert egyetemen nem tanultad meg. Ez azért elég gáz...

Számomra innen kezdve te csak magyarázkodsz. Felesleges, ne fáraszd magad. Lehetne annyi eszed, hogy az angolok nem franciául gondolkoznak. Annyi nyelven beszélsz, de érteni se érted. Röhej.

"Röhej."

Ez a négykilences pontosságú összefoglalása az itt a kérdezőtől olvashatóaknak.