Mennyire különböztetik meg a főiskolán/egyetemen végzett embereket?

1. Már nincsenek főiskolák.

2. Sok helyen már a BA/BSc is elég.

Közgazdasági területen a legtöbbet az számít, hogy eddig hol dolgoztál és ott mit csináltál. Az, hogy mit tudsz, és milyen konkrét eredményeid voltak, a látszat ellenére se sokat számít (multiknál remek túlélők vannak nulla tudással és csődhalmaz eredményekkel). Egyedül az, hogy eddig hol voltál milyen pozícióban. Ezért amilyen gyorsan csak tudsz, teperni kell gyakornoknak minél nagyobb, nevesebb multihoz.

Ehhez képest az iskola kevesebbet számít, de azért számít. Ahova biztonsággal mehetsz: BCE, ELTE, BGE, BME, PTE. Kb ebben a sorrendben, de amúgy mindegyik jó. Debrecen se lehet rossz, az ott lévő multi cégek miatt – ha mondjuk sikerül ott végezned és mellette a BMW-nél gyakornokoskodnim az azért jól mutat a CV-ben.

Az összes többi egyetem gazdasági képzése is biztosan jó, de én magam elkerülném őket, mert a vidéki egyetemeket (ez esetben kivéve Pécset és Debrecent) előítéletek sújtják, és felesleges egyből deficittel indulni. (Ha mindenáron Miskolcon vagy Veszprémben akarnék tanulni, inkább mennék IT szakra, ott kisebb a sznobizmus.)

A képzés szintjére válaszolva: gazdasági területen nem számít, hogy van-e BSc-nél magasabb szintű papírod, az viszont kötelező. De a mesterszak semmi többletet nem ad, főleg, hogy túl laza a rendszer, és a mesterszakokat ellepik a más szakról jövők (például marketing MSc-t a sima gazdálkodásosok, akik kezdhetik jóformán előlről tanulni azt, amit te már rég megtanulták BSc-n). Szóval bőven elég szerintem egy BSc + szakmai gyakorlat, és ha rendes egyetemi diplomát szeretnél akkor inkább valami spéci mesterszak – de ugyanannak a szaknak a mesterszakát többnyire felesleges rátolni, sajnos.