Mennyire gyakori az, hogy államvizsgán buktatnak? Mi az a szint, amikor azt mondják az oktatók, hogy ennek semmikép nem adhatunk diplomát?
Pl. Ha az adott tétel összefüggéseit átlátom és eltudom mondani értelmesen, ismerem az odatartozó személyeket, művek címét, stílusjegyeket, de részletekben nem vagyok pontos. Illetve nyelvészetnél ugyanígy tudom az adott tételhez tartozó fogalmakat, átlátom a lényeget és azt el tudom mondani, de megint a részletek nem pontosak (mert pl. magolni nem tudok).
Ilyen esetben is megbuktatnak államvizsgán?
Azért ha valaki 3-5 évig tanul valamit, csak össze tud 10-20 értelmes mondatot hozni, vagy mégsem?
Én humán szakon vagyok (magyar irodalom és nyelvészet, tanárképzés nélkül).
#4
Köszi a biztatást!
Nekünk csak szóbeli államvizsga van + a szakdolgozat megvédése (az is szóbeli).
Minden tételhez van anyagom, amiket elolvasok többször, a lényeget kiemelve és a lényeget tanulom meg nagyon jól. Csak nem tudom, mennyire mennek bele államvizsgán a részletekbe.
Pl. fejből mondani, hogy melyik regény/kötet/vers mikor jelent meg...nem tudnék. De a regény/kötet/vers tartalmát
ismerem és elemzés szempontjából is tudok róluk vmennyit elmondani.
Nálunk volt olyan, aki úgy leblokkolt, hogy a leges-leges-legalapabb info se jutott eszébe (konkrétan: marketing szakon nem tudta elmondani a 4P-t 😂😂😂), és NEM BUKTATTÁK MEG! (Wtf?!)
Másfelől láttam már doktori védésről is repükni embereket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!