Az a tanár nem egy utolsó patkány amelyik csak azoktól veszi el a puskát akikre pikkel?
"Én amúgy még ez mellett azt gondolom, hogy az embernek ahhoz kellene értenie amivel foglalkozik, máshoz felesleges."
Tipikus proli gondolkodásmód.
Huszadik: van tanár és tanár között is különbség. Vannak akik korrektül pontoznak és vannak akik nem. Ezért kellene azt bevezetni, hogy minden zh-hoz és vizsgához tartozzon egy megoldókulcs, amit javítás után mindenki megtudjon nézni a kijavított dolgozatával együtt, hogy láthassa mire miért járt neki annyi pont. Így nem lehetne hasra adogatni a pontokat.
Huszonegyedik: proli gondolkodásmódod itt teneked van. Például egy közgazdásznak fontos dolog szerinted differenciálegyenleteket tudni megoldani? Ez most csak egy példa volt, de könnyen lehet hogy azt sem tudod miről beszélek.
Kérdező!
Egy közgazdásznak igenis tudnia kell az analízist. Mikro, makro feladatok egy részét ezekkel kell megoldani. Termeszetesen mikor beíratkozik valaki egy egyetemre előtte megtekintheti a tantervi hálót és megbizonyosodhat afelől hogy van e affinitása. A tantervi hálót a tantárgyakkal nem véletlenül találták ki (hidd el az USAban is tanulnak analízist a közgazdászok). Persze Te biztosan jobban tudod hogy mit is kéne tanulnia egy közgazdásznak.
Sajnos van olyan tanár aki nem tökéletes (lásd az általad leírt példát) és van olyan diák is aki ugyanolyan rossz (lásd a puskázó diák).
Az általad leírt tanár kirívo eset. Tapasztalatom szerint a tanárok minden puskázót egyformán egyessel bűntetnek a felsőoktatásban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!