Egyetemeknél igaz, hogy azokon a szakokon ahol alacsonyabb a felvételi pont ott gyengébb az oktatás/kevesebbet kell tanulni?

Nem, ez tévhit.

A felvételi po ntok úgy alakulnak ki, hogy van egy keretszám (legyen mondjuk 300 ember) és a pont szerint sorba rendezett listában a 300. ember pontja a ponthatár. (Ha ott sokan ugyanannyi ponttal vannak, akkor az eggyel felettük lévő, és nem töltik be a keretszámot. )

Ebből látszik, hogy ha csak 10 embert vesznek fel akkor bazisok lesz a ponthatár, ha 300-at akkor alacsony.

Pl műszaki egyetemeken sokszor szembetűnően alacsony a ponthatár, mégis kapkodnak a végzett hallgatók után a piacon.

10 éve amikor kezdtem műszaki egyetemen szintén baromi alacsony volt a ponthatár. Az első közös órán azzal kezdett a gépszerkezettan tanár, hogy mindenki nézze meg, ki ül mellette, mert az átlagot tekintve egyikőjük már nem lesz ott fél év múlva. És így is lett, 30% simán kihullott első félévben.

Az eredeti kezdőknek jó ha 30-40%-a fejezte be valami módon az egyetemet.

Tehát összességében a válaszom nem, egyáltalán nem jelenti ezt.

13 évvel ezelőtt kiröhögtek, amikor megjött az SMS és valami nagyon alacsony volt a ponthatár, talán 90 a megszerezhető 150-ből, szal nagyon az alja volt.

Ma szerintem az összes osztálytársam, környékbeliek, stb embereknél jobban keresek.

Éppen hogy fordítottan arányos, ha minden szakból a legerősebb helyen nézed.

Pl. a BME villamosmérnök (360) valószínűleg összehasonlíthatatlanul nehezebb, mint a Corvinus gazdálkodás és menedzsment (460).