Ha egy beadandónak csak a 10%-a lehet felhasznált irodalom, mi a maradék 90%?
A maradék 90%-nak saját kutatási eredménynek kell lennie, azaz olyannak, ami még eddig nem volt a szakirodalomban.
Az, hogy te kimásolod, átfogalmazod, stb. nem önálló munka!
Gondolom a kérdező arra kíváncsi, hogy a szoftver kimutatja-e ha valamit a saját szavaival átír. (Márha a tanár használja a progit. Nálunk mindig nézték.)
Azt nem mutatja ki ha egy olvasott gondolatot átírsz a szavaiddal. Viszont hol mi a szokás, reference-ben nem árt azért a forrást megjelölni.
Utolsó! Én nem akarok csalni! Komolyan veszem amit tanulok, rendesen szeretném csinálni, csak elsőéves vagyok és emiatt kicsit elveszett.
Első! De milyen kutatási anyag? Nem értem. Szinte csak elkezdődött a tanév, és szó se esett kutatásról :/ én eddig csak tanultam, amit kellett, és készülök a zh-kra. Akkor most rosszul csinálom?
"Első! De milyen kutatási anyag? Nem értem."
Majd belerázódsz, gólyaként semmit nem ért az ember (legfeljebb csak azt hiszi...)
" Szinte csak elkezdődött a tanév"
Hidd el, mindjárt vége, csak késő ne legyen, amire észbe kapsz... 11.hét van, azaz 3 hét múlva vége a szorgalmi időszaknak!
#4 Csalni? Már miért lenne az csalás, hogy valaki másnak a gondolatát átírod a saját szavaiddal, majd elemzed és hozzá teszel pár saját gondolatot? Csak az a lényeg, hogy a végén megjelöld mint forrást.
Ez nem csalás, minket külön erre kértek az oktatók, hogy ami kutatást csinálunk, azokat saját szavainkkal adjuk elő, megtoldva pár saját gondolattal. Még idézhetsz is egy-egy gondolatot, mondatot.
A lényeg hogy a beadandó alján ott legyen a referencing, Harvard, vagy nem tudom a te egyetemed melyik változatot preferálja. (Már feltéve ha használtok, nem tudhatom biztosra, nem Magyarországon tanulok.)
Amikor ezt a referencing-et tanultuk, az volt az első feladat, hogy kaptunk egy 6-8 mondatos szöveget az internet feltalálásáról, és azt kellett átírni saját szavunkkal, majd a lap alján oda írtuk, hogy melyik szerző, melyik könyv, mikor és honnan való, kiadó neve stb. Szóval megjelöltük hogy honnan van a szöveg, kitől használtuk, és mikor.
Ez már nem plagiarism. Csak akkor az, ha meg se jelölöd, és csak copy&paste-elsz végig.
"Ez nem csalás, minket külön erre kértek az oktatók, hogy ami kutatást csinálunk"
Akkor elég igénytelenek lehetnek ott az oktatók, ami minősíti az intézményt is. Ez nem kutatás, hanem másolás!
"Már feltéve ha használtok, nem tudhatom biztosra, nem Magyarországon tanulok."
Ebből is látható, mennyire igénytelenek egyes külföldi, magukat főiskolának csúfoló intézmény.
"az volt az első feladat, hogy kaptunk egy 6-8 mondatos szöveget az internet feltalálásáról, és azt kellett átírni saját szavunkkal"
Hát ez mindent elárul, mert ez kb. általános iskola 5.osztályos feladat. És még van merszük ezt főiskolának nevezni. Megáll az ész...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!