Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Magyar iskolák » Támogatnád a kötelező természe...

Támogatnád a kötelező természettudományi EMELT szintű érettségit?

Figyelt kérdés

+ humán tárgyast


Szerinted jót tenne a tudományos rétegnek?



2018. júl. 18. 19:45
 1/9 anonim ***** válasza:
57%
Nem az a baj hogy a mai oktatas szinvonalaval lennenek olyan emberek akik nem tudnak megcsinalni illetve vannak mar szakgimnaziumok ugye de nem minden helyen egy termeszettudomanyos targy all a kozeppintban igy is le vagyunk le vannak a gyerekek terhelve ertelmesebb targyakat kellene oktatni amik a mindennapokban hasznosak mert az nagyon jo hogy matematikabol logaritmust meg stb marhasagot tanitanak (sehol nem hasznaljak ha nem olyan tovabbtanulasi szandekuk van) de adobevallast vezetni vagy hivatalos ugyeket pl egy kervenyt megirni papirokat kitolteni a 60% nem tud es kesobb szembesulnek vele.
2018. júl. 18. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Nem akarok paraszt lenni, de adóbevallásomat a NAV megcsinálta azzal nem kellett időt töltenem, az egyéb hivatali dolgoknak meg simán utána lehet nézni, most nem azért, de az internet idejében mit nem tudhatsz meg pár perc alatt?
2018. júl. 18. 19:54
 3/9 anonim válasza:
100%

Gimnáziumokban, illetve CSAK(!) olyan szakgimnáziumokban ahol érintett a téma.


Én szakgimnáziumba járok és autószerelőnek vagyis autótechnikusnak tanulok. Van 9 szakmai(!) tárgyam, mellé jön a gyakorlat, illetve a humán tárgyak. Így is teljesen KO vagyok néha, nem hogy ha még mellé természetet is kéne tanulnom. Nem is kapcsolódna, illetve fölösleges lenne, mivel semmit sem tudnék vele majd kezdeni.

Persze van olyan tárgy ahol "karcolgatjuk" a témát, de ott is csak ritkán, illetve a károsanyag kibocsátás/környezetszennyezés akkor a fő téma.


Szóval összefoglalva, felesleges és még túlterheltebbek lennénk.

Év végén folyamatos vizsgák a szakmai tárgyakból, gyakorlatból, illetve 11-12-ben ott van a humán tárgyas érettségi is. Egy kertésztechnikus, környezetvédelmi technikus vagy vadgazdálkodási technikusnak meg gimnazistáknak oké. De mint nekem autótechnikusnak, vagy tegyük fel egy kőművesnek vagy festőnek teljesen felesleges lenne, de ez csak a SAJÁT véleményem.

2018. júl. 18. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
52%
Hidd el hiaba van ott az internet nagyon sok hiba van az ilyen papirokban sot ügyfelszolgalaton dolgoztam valakinek meg az is problema hogy az utasitasok alapjan megcsinaljak azt amit mondunk nem hogy emelt szintu erettsegit tegyen egy olyan targybol amit nem hasznal es nem mindent csinal meg a Nav.
2018. júl. 18. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Nem is kell mindenkinek érettségi, olyan társadalmi standardért várt a mai világban, a gyengék amúgy is kihullnak.
2018. júl. 18. 20:24
 6/9 anonim ***** válasza:
78%
Én azt támogatnám, hogy az ötödik érettségi tárgy kötelező jelleggel természettudományos tárgy legyen. Az emelt szintet meghagynám a felvételire, arra szerintem nincs szükség.
2018. júl. 18. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
75%

Nem, az égvilágon semmi értelme nem lenne.

Aki teljesen humán irányba megy, nagyon megszenvedne vele.

A humánnal meg az, aki reál beállítottságú.

Szerintem az iskolákban a 4természettudományos tárgyat egybe kellene vonni, és azt tanítani,amit tud mindenki hasznosítani a mindennapokban, hasznos és megjegyezhető. Ebből érettségi is jó lenne.:)

De egyik tárgyat se kellene ennyire részletesen tanítani, senki se emlékszik minimum a 80%-ára, akinek meg kell a továbbiakban, az járhatna belőle emelt szintű órára és faktra.

Csak még jobban megutálnának az adott tárgyat.

2018. júl. 18. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Is-is.


De azt kibäszott szánalmasnak tartom, hogy ennyi ember nincs tisztában azzal, mi zajlik a SAJÁT szervezetében. Ez egyszerre veszélyes és nevetséges, szóval ha ez megoldaná a problémát, akkor támogatom.


Feltételezem, hogy aki érettségizik, akar is még tanulni. Ha ez így van, gúnyolható értelmiséginek. Egy értelmiségi ember igenis ne egyen szart anélkül, hogy tudja, hogy szart eszik, ha fogyni akar, a kalória és a makrotápanyag jusson eszébe a káposztalé és a 10 ezer forintos rostkapszula helyett, ha nincs farka, legyen képben a nyomorult ciklusával és tudja, minek mi a jele és kockázata, főleg a terhességnek, ha pedig van farka, tudja, hogy hogyan kell vele bánni és hova hogyan teheti egyáltalán. De beszélhetünk itt a szerekről, arról, hogy mivel teszi az ember tönkre a saját életét (vagy másokét), de már annak is örülnék, ha azt képesek lennének megtanulni (még csak nem is azt, hogy mi a jó meg a rossz), hanem hogy egyáltalán hogyan működnek a dolgok magukban és maguk körül. Szörnyen sötétek az emberek biológiai szempontból és rendben, ha valaki az információ tudatában bässza szét magát meg a környezetét, de az a baj, hogy a többség csinál egy hülyeséget, ami egy értelmiségi számára evidens kellene, hogy legyen, hogy olyat nem lehet, aztán csodálkozik a következményeken, mert ő azt nem tudta, hogyan működik és fel sem merült benne, hogy baj lehet belőle. Sokaknak fingjuk sincs róla, mi van velük és mit tehetnek magukért és ez tragédia. Arról nem is beszélve, hogy nagy professzorok meg tanárok lehurrognak egy évszám miatt, miközben képesek akkora fszságokat mondani egy egyszerű sebfertőtlenítésnél, hogy röhej. Csak amíg az egyiken pirulunk kicsit, hogy hopsz, a másikkal vagy a kórházig vezetjük a cselekményeket, vagy "csak" annyit érünk el, hogy 3 nap helyett a gyerek 3 hetet fog szopni ugyanazzal a sebbel. Volt nálunk rá példa.


Lehet, hogy ez a terv nem erről fog szólni, de ha igen, támogatom.

2018. júl. 18. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
100%
Középszintet igen, emeltet nem. Hülyeség lenne, de a középben van ráció.
2018. júl. 18. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!